Eski Belediye Başkanı Atak: 'İddiaları İspatlayın, Kürdistan Halkından Özür Dilerim'

Şırnak'ta, 1990'lı yılların ortasında işlenen cinayetlerin sorumlusu olarak emekli Albay Cemal Temizöz ve PKK itirafçıları ile birlikte yargılanan Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atak, "Mağdur avukatları benden özür dilememi istiyor. Bana üzerime atılı eylemlerin delillerini göstermesi durumunda ben bütün Kürdistan halkından özür dileyeceğim" dedi. Sanıklardan PKK itirafçısı Hıdır Altuğ ise, yargılandığı mahkemeyi 'PKK mahkemesi' olmakla suçladı. Mahkeme, bu sözler üzerine suç duyurusunda bulundu.

Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde, tanık Mehmet Nuri Binzet'in önceki duruşmadaki ifadeleri nedeniyle İHD yöneticisi avukat Cihan Güçlük'ün ifadesi alındı. Güçlük, Binzet ile yaptığı görüşmeleri anlatarak, "Ben onu hiçbir zaman yönlendirmedim. O derneğe başvurdu. Bana söylediklerini zaten savcıya anlatmış" dedi.

Mağdur avukatlarından Rıdvan Dalmış, sanıklardan Cemal Temizöz'ün bir önceki celsede, kendisini PKK sempatizanı olmakla suçladığını belirterek, "Böyle bir şey söz konusu değildir. Ben o tarihte 14-15 yaşlarındaydım, ona rağmen ilçede meydana gelen olaylara ben de tanık olmaktaydım, hatta ben Toros'u biliyordum, Bedran'ı biliyorum, Abdulhakim Güven'i bilirim, Hıdır Altuğ'u bilirim, kendileri bana defalarca kimlik sormuş kişilerdir. Biz trafikte önünüzdeki araç durdu diye, korna yerine tetiğe basan bir mantığı düşünebiliyor musunuz? Onlar öyle insanlardı" şeklinde konuştu.

SANIKTAN AVUKATA SUÇLAMA: 'KANDİL'İN TALİMATIYLA BENİ TEHDİT ETTİN'

Mağdur avukatlarından Cihan Aydın ise tanıkların kendileri tarafından yönlendirildiği iddialarını reddetti. Tanık Mehmet Nuri Binzet'in beyanlarından dava açıldıktan sonra haberleri olduğunu savunan Aydın, savunma tarafının aleyhe beyanda bulunan herkesi 'terörist' veya 'teröre müzahir kişiler' olarak yansıttığını ve saldırdığını söyledi.

Bu sırada ayağa kalkan sanıklardan Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atak, avukat Cihan Aydın'a dönerek, "Sen Kandil'in talimatıyla beni tehdit ettin" dedi.

'BU MAHKEME PKK'NIN MAHKEMESİ Mİ?'

Mahkemenin tahliye taleplerine ilişkin söz verdiği sanıklardan PKK itirafçısı Hıdır Altuğ, iki yıldır tutuklu olduğunu ama niçin tutuklu olduğunu bilmediğini belirterek, "Bu mahkeme Türkiye Cumhuriyeti'nin mahkemesi mi, yoksa PKK yandaşlarının mahkemesi mi? Merak ediyorum" dedi. Mahkeme, sanığın bu sözleri üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmak üzere yazı yazılmasına karar verdi.

Sanıklardan Temer Atak da, korucu oldukları için yargılandıklarını savundu. JİTEM'in terör örgütü olduğunu bilmediğini kaydeden Atak, polisle birlikte terörle mücadele ettiğini başkada bir suçunun olmadığını söyledi.

'İDDİALARI İSPATLASINLAR, BEN KÜRDİSTAN HALKINDAN ÖZÜR DİLERİM'

Sanıklardan Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atak, tanık sıfatıyla verdiği ifadelerle davanın açılmasında rol oynayan kardeşi Mehmet Nuri Binzet'i suçlamaya devam etti. Tanık Binzet'in kendisini 20 milyon insana karşı canavar gibi gösterdiğini iddia eden Atak, "Ancak ben canavar değilim. Ben iddia makamına sormak istiyorum, Cumhuriyeti nasıl temsil ediyorsun? Kürt halkı benim halkımdır ve birlikte huzur içerisinde yaşamak istiyoruz. Mağdur avukatları benden özür dilememi istiyor. Bana üzerime atılı eylemlerin delillerini göstermesi durumunda ben bütün Kürdistan halkından özür dileyeceğim. Ben Osmanlı döneminden bu yana bin yıldır devam eden bir aşiret üyesiyim ve yüz binlik bir ilçenin belediye başkanlığını yaptım. Koruculukta yaptım, çünkü Abdullah Öcalan bizi koruculuğa mecbur etti. Ben JİTEM değilim, kontra gerilla değilim, örgüt değilim. Bize iftira atılmaktadır. Tahliyemi de istemiyorum" şeklinde konuştu.

TEMİZÖZ: 'KCK'NIN ARKASINA SIĞINMASINLAR'

Cizre Kaymakamlığı tarafından verilen takdirnamesinin fotokopisini ve 22 sayfalık yazılı savunmasını Mahkeme heyetine sunan sanık emekli albay Cemal Temizöz ise, avukat Cihan Aydın'ın terörle mücadele görüntüsü adı altında bir takım cinayetler işlediğimiz yönündeki iddialarını kabul etmediğini ifade etti. KCK gibi devletin bir takım sistemi arkasından dolanarak bazı şeylere sığınmadıklarını belirten Temizöz, tutuklu kaldığı sürenin gözönüne alınarak tahliyesini talep etti.

SANIK AVUKATI: 'HANEFİ AVCI'NIN İDDİALARINA KARŞI MAHKEME NE YAPACAK

Sanık avukatlarından Ünsal Aktaş, bugüne kadar yapılan yargılama sırasında müvekkilleri hakkında aleyhe ciddi olacak ve tutukluluk hallerinin devamını gerektirecek şekilde bir delil elde edilemediğini belirterek, "Dava dosyasına konu olaylarla daha önceki günlerde açıklama yapan emekli Koramiral Atilla Kıyat'ın mahkemece tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerekmektedir ve bu işlemin hızlı bir şekilde yapılması gerektiğini düşünmekteyiz. Yine Hanefi Avcı'nın 'Haliçte Yaşayan Simonlar Dün Devlet Bugün Cemaat' isimli kitabında özel yetkili mahkemelerle ilgili iddiaları bulunmaktadır. Bu iddialarla ilgili olarak mahkemenizin ne yapacağı hususunu ileriki aşamalarda göreceğiz" diye konuştu.

Sanık avukatı Murat Çekiç ise, müvekkili Altuğ'un sağlık probleminin tespiti yönündeki taleplerine İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edileceğinin mümkün olacağı yönünde cevap verildiğini belirterek, iddianamede yer alan terör örgütünün varlığı konusunda MİT, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı gibi kurumlardan bilgi istenilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar emekli albay Temizöz, Kamil Atak, Tamer Atak, Kukel Atak, Abdulhakim Güven, Hıdır Altuğ ve Adem Yakin'nin tutukluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

DİYARBAKIR- DHA