Elektromed: Ankara Belediyesi Açıklama İsteğimize Teminat Mektubunun İrat Kaydedilmesi Tehdidi ile Karşılık Verdi

Başkent Gaz'ın özelleştirilmesi ihalesine teklif veren Elektromed A.Ş, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin açıklamalarına yanıt vererek, özelleştirme ihalesinde yapılan uygulamalara ilişkin belgeler ortaya koydu.

Elektromed, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin dün yaptığı basın açıklamasında kamuoyunu yanıltma ve belediyenin hatalarını gizleme amacı taşıdığını iddia ederek, Elektromed avukatının iyi niyetle ve usulen yazmış olduğu teşekkür mesajının dahi alakasız şekilde kullandığını savundu. Elektromed A.Ş'den yapılan yazalı açıklamada, Büyükşehir Belediyesi'nin, "İdaremiz, ihaleye hazırlık, ihale ve ihale sonrası aşamaları tamamen şeffaf olarak yürütmüştür" ifadesini kullandığına dikkat çekilerek, ekli bir belge ortaya koydu. Açıklamada, "Bu evrakta, Elektromed tarafından, Ankara Belediyesi'nin avukatına, Başkent Gaz'a açılan davalarla ilgili bir soru sorulmuş, aldığımız cevapta, ekte örneği bulunan davaya dair özetle "Böyle bir dava yoktur" denilmiştir. Bu cevap bile tek başına bu ihalenin şeffaf olmadığını ve bilgilerin gizlendiğini belgelemektedir. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin bu dosyası, avukatımızın teşekkür ederek almış olduğu evrakların içerisinde bulunmamaktadır. Ayrıca bu dosyanın varlığı Ankara Belediye'si tarafından İnkar edilmiştir" açıklamasına yer verildi.

-"DANIŞTAY'IN KARARI ELEKTROMED'DEN GİZLENDİ"-

Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin yaptığı basın açıklamasında Baymina konusunun da çarpıtıldığı öne sürülen yazılı açıklamada, "EGO lehine mahkeme tarafından verilen karar, Danıştay 13. Dairesi tarafından 18-11-2008 tarihinde durdurulmuştur. Danıştay'ın bu kararı da firmamızdan Gizlenmiştir. Bu konu ile ilgili olarak tarafımıza herhangi bir bilgi Kesinlikle verilmemiştir" ifadelerine yer verildi.

Bu konuların açıklanması için Elektromed tarafından, Ankara Belediyesi'ne 13.05.2008 tarihinde resmen müracaat edildiği bilgisine yer verilen açıklamada, "Ancak firmamız bu konuda açıklama beklerken belediye, teminat mektubumuzun irat kaydedilmesi Tehdidi ile karşılık vermiştir. Belediye tarafından bu yazımıza 15.05.2009 tarihinde tuhaf bir üslupla cevap verilmiştir. 20.05.2009 tarihinde elimize ulaşan ve konularla hiç ilgisi olmayan yazıda, muhtevası farklı cevaplar verilmiş ve firmamız bu cevabi yazıdan gerekli bilgileri alamamıştır" açıklaması yapıldı.

-"HAKSIZ AÇIKLAMALARA BELGELERİ İLE AYNEN CEVAP VERECEĞİZ"-

Gizlenen bilgi ve belgelere örnek olarak izah edilen konuların yanı sıra, daha birçok kuşkulu noktaların bulunduğunu iddia eden Elektromed A.Ş'nin açıklamasında, Ankara Belediyesi'ni, bu konuların açığa çıkmaması için farklı gösterme yolunu seçtiğini öne sürdü. Elektromed, açıklamasını şu şekilde sürdürdü:

"İhalede en yüksek fiyatı veren firmaya 316 gün süre tanınması ve teminat mektubunun irat kaydedilmemesi ve üçüncü firmanın teminat mektubunun iadesi konuları belediye tarafından acaba nasıl izah edilecektir. Hukukun üstünlüğüne inanan Elektromed, hukuk sürecinde bulunan bu konularla ilgili olarak şu an detay açıklama yapmak istememektedir. Ancak haksız ve yanlış açıklamalara belgeleri ile aynen cevap verecektir." (ANKA)

(HMD/NK)