Danıştay'a Saldırı Davası

Danıştay 2. Daire üyeleri ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırılarla ilgili davada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, saldırının faili Alparslan Arslan ile diğer sanıklar Osman Yıldırım, İsmail Sağır ve Erhan Timuroğlu'nun, ''anayasal düzeni cebren ortadan kaldırmak için silahlı örgüt kurmak ve yönetmek'' suçundan 4'er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmalarını istedi.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın bugünkü duruşmasına, tutuklu sanıklar Alparslan Arslan, Erhan Timuroğlu, Aykut Metin Şükre, Süleyman Esen, Osman Yıldırım, İsmail Sağır, Tekin Irşi ve avukatları, saldırıda hayatını kaybeden Danıştay 2. Daire Üyesi Mustafa Yücel Özbilgin'in ailesinin avukatları, Cumhuriyet gazetesinin avukatı ile Danıştay Bakanlığının avukatı katıldı.

Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, sanıklar Arslan, Yıldırım, Irşi, Sağır ve Timuroğlu'nun Cumhuriyet Gazetesi'ne yaptıkları bombalama eylemini değerlendirerek, ''kamu kurumlarında başörtüsü kullanılmayacağına ilişkin kararı nedeniyle bir daha aynı veya benzer konularda kararlar vermelerine engel olmak amacıyla'' Danıştay 2. Dairesi Başkan ve üyelerine silahlı saldırıda bulunmak konusunda eylem ve fikir birliği yaptıklarını kaydetti.

Savcı Demirci, Arslan'ın ayrıca ''Cumhuriyet Gazetesi'nin 3 defa bombalanması eylemleri nedeniyle 3'er kez cezalandırılmasını talep ederek, toplam 21 yıldan 72 yıla kadar hapse mahkum olmasını da istedi.

Bu sanıklardan Yıldırım ve Timuroğlu'nun Cumhuriyet Gazetesi'nin 3 defa bombalanması eylemleri nedeniyle 3'er kez, Sağır'ın ise aynı suçlardan 2 kez cezalandırılması talep edildi.

Sanıklar Salih Kurter ve Aykut Metin Şükre'nin 5 yıldan 10 yıla, sanık Süleyman Esen'in ise toplam 10 yıldan 22 yıla, sanık Tekin Irşi'nin de toplam 30 yıldan 75 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Cumhuriyet Savcısı Demirci, sanık Ayhan Parlak hakkında üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından beraatine karar verilmesini istedi.

Cumhuriyet Gazetesi'nin avukatı Bülent Utku , soruşturma sırasında gözaltına alınan Muzaffer Tekin'in işyerinde bulunan MKE yapımı, içinde patlayıcı madde bulunmayan iki adet el bombası ile gazeteye atılan el bombalarının modellerinin aynı olduğunu belirterek, bombaların kim vasıtasıyla sanıkların eline ulaştığının tespit edilmesini talep etti.

Sanık Süleyman Esen'in avukatı Mehmet Ener da, duruşma arasında mahkemeye sunduğu soruşturmanın genişletilmesi taleplerini içeren dilekçesini tekrarladı.

Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz soruşturmanın genişletilmesi taleplerinin oy birliğiyle reddedildiğini açıkladı.

Karadeniz, sanık avukatlarına esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için süre vererek, duruşmayı erteledi.