Cinsel İstismar Erkek Ağırlıklı Bir Suçtur

ANAYASA Mahkemesi, üvey babaya getirilen ağırlaştırılmış cezanın üvey anneye getirilmeyişinin "cinsiyete dayalı bir ayrım" olduğu iddiasıyla Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin yaptığı iptal istemini, "cinsel istismar suçunun daha ziyade erkekler tarafından işlenmesi ve erkeklerin kadınlara göre daha fazla fiziksel güç kullanma potansiyeli bulunması" gerekçesiyle reddetti.

Anayasa Mahkemesi, itiraz konusu ibareyi içeren Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 103. maddesinin (3) numaralı fıkrasında, cinsel istismar suçunun fail ile mağdur arasındaki ilişki itibarıyla daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerin düzenlendiğini anımsattı. Anayasa Mahkemesi kararında, düzenlemeyle, cinsel istismar suçunun "üvey anne" tarafından işlenmesi halinin suç olarak varlığını devam ettirmekle birlikte, yasa koyucunun bu durumu ayrıca ağırlaştırıcı bir neden olarak kabul etmediğine işaret edildi. Kararda, "Söz konusu düzenlemenin, cinsel istismar suçunun daha ziyade erkekler tarafından işlendiği ve erkeklerin kadınlara göre daha fazla fiziksel güç kullanma potansiyeline sahip olmaları dikkate alınarak, böylece bu suçun işlenmesinin önüne geçilmesi ve çocuğun daha etkin bir koruma altına alınması amacıyla yapıldığı anlaşılmaktadır. Yasa koyucunun takdir yetkisine dayanarak ve suçun toplumda yarattığı etkiyi dikkate alarak yaptığı bu düzenlemenin, hukuk devleti ilkesine aykırı bir yönü yoktur" denildi. Anayasa Mahkemesi, itirazı, Anayasa’nın "eşitlik" ilkesini düzenleyen 10. maddesi yönünden ayrıca incelemeye gerek duymadı.