Bucak'ın Susurluk Davasından Aldığı Ceza Ertelendi

İSTANBUL- (GENİŞ HABER DHA) ¨Susurluk Davası¨ kapsamında ¨Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak¨ suçundan hakkında verilen beraat kararı Yargıtay tarafından bozulan eski DYP milletvekili Sedat Edip Bucak, ¨Örgüte yardım etmek¨ suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Bucak`ın ileride suç işlemeyeceği kanaatine varan mahkeme, bu cezayı erteledi.

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi`nde görülen karar duruşmasına sanık Sedat Bucak katılmazken, avukatları Şevket Küçük ve Süleyman Çınar Bacanlı duruşmada hazır bulundu. Görüşü sorulan savcı, Bucak hakkında beraat talebini içeren eski mütalası tekrar ettiğini söyledi. Avukat Süleyman Çınar Bacanlı, ¨Bucak ailesi devletle beraber karşı güçlere karşı devleti savundu. Olayların yoğunlaşıp OHAL`e, Urfa yoluyla Diyarbakır`a giden teröristlere karşı, tanık olarak dinlenen Albay Seral Saral`ın da ifade ettiği gibi Mehmet Ağar, Sedat Bucak`ı çağırarak devletin yanında yer almasını istemiştir. Bucak ise Ağar`a `Ben milletvekiliyim. Ama siyasilere güvenim yoktur` dedi. Daha sonra, bu teklifi askeri kanattan destek gelirse kabul edeceğini söyledi. Bucak `Bu vatan savunmasında her zaman varız` diyerek Ağar`ın teklifini kabul etti. Bir hataya düşmemek için dönemin Başbakanı Süleyman Demirel`e, Genelkurmay Başkanı Doğan Güreş`e durumu izah etti. Hatta Demirel`e `Babam ve amcam bu yolda rahmetli oldu. Bu mücadeleye giriyorum ama arkamda siz olun` deyince Demirel, `Bundan sonra baban da amcan da benim` diyerek Sedat`ın mücadeleye katılmasını candan teşvik etmiştir¨ şeklinde konuştu.

Avukat Bacanlı, Leyla Zana ve arkadaşlarının Sedat Bucak`a yakınlık gösterdiğini söyleyerek, ¨Leyla Zana ve arkadaşları Sedat Bucak`a gelerek `Amcana yapılan saldırıdan dolayı da özür diliyoruz. Yanımızda değilseniz bile karşımızda olmayın, istersen Apo`nun telefonunu verelim onunla konuş ya da Apo`ya senin telefonunu verelim o seni arasın` demişler. Bucak, bu teklifi dönemin başbakanı Süleyman Demirel`e söylemiş. Emniyet üst düzey yetkilileri ve MİT ile bir toplantı düzenleniyor. Bucak o toplantıda da bu olayı anlatıyor. Oradakiler `Bu grup seninle tekrar görüşmek isteyecektir. Onlarla görüş. Fakat giderken yanına Kürtçe bilen bir kişi vereceğiz. Bunu adamın olarak tanıtırsın. Bunun yanında dinleme cihazı bulunsun¨ dediler. Sonra Dedeman Otel`de buluşma gerçekleşir. Yine `tarafsız kalın` teklifi sunulur. Bucak `Ben vatan hainleri ile birlikte olmam. Siverek`e girmeyin` der. Daha sonra Sedat, DEP davasında ifade verir. Orada da bu şekilde beyan vermiştir. DEP`in avukatları kendisinin beyanlarını kabul etmeyerek, Sedat Bucak hasmımızdır` demişlerdir¨ diye konuştu.

Sedat Bucak`ın Mehmet Ali Yaprak`ın kaçırılması ve Ömer Lütfi Topal`ın öldürülmesi ilişkin davalarda isminin tanık olarak dahi yer almadığını belirten Bacanlı, ¨Sedat, Çatlı`yı da terör uzmanı olarak bilmiştir. Çatlı daha evvel suç işlemiş, 80 sonrası ise devletin yasal kurumlarınca kullanılmıştır¨ dedi.
Şemdinli iddianamesine de değinen Bacanlı, ¨Meclis araştırma komisyonunda verilen bir ifadenin Şemdinli iddianamesine konulmasına etik değil diyen Yargıtay , bizim dosyamızda Mesut Yılmaz`ın ifadesi alıp bozma yazıyor¨ şeklinde konuştu. Bucak`ın örgüte dahil olmasının mümkün olmadığını kaydeden avukat Bacanlı, müvekkili sayesinde Urfa`da anarşinin bittiğini ileri sürdü.

Avukat Şevket Küçük ise, ¨Yargıtay 3 sayfalık bozma kararı vermiştir. Bu zorlama bir bozmadır.Bozma, keşke 3 sayfa değilde, 3 satır olsaydı. 3 sayfadır ama 3 satırlık ağırlığı olmayan bir karardır. Aristo idama giderken ailesi `Haksız yere idam edileceksin` dediğinde Aristo, `Bir de hak etse miydim?` diye cevap veriyor. Bu davayı hak etmediğimiz açıkça belli. Yani bir de hak etse miydik?¨ dedi.
Müvekkilinin Çatlı`yı Mehmet Özbay adıyla tanıdığını belirten Küçük, ¨Fatih Bucak, müvekkilim aleyhine hiçbir ifade vermediğini söylemiştir. Eğer Sedat Bucak`a ceza verilirse, bir tek kişi sevinecektir o da müvekkilimizin hasımlarıdır. Çünkü müvekkilim, hasımlarına `Değil bana havaya bile ateş etseniz beni karşınızda bulursunuz` demiştir. Sedat Bucak`a ceza verilmesi vatanı sevenleri zaafa uğratır¨ dedi.

Mahkeme, sanık Bucak`ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüt içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını, ancak örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiğini belirterek Bucak`ı TCK`nin 220/2 maddesi gereğince önce 1yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, örgütün silahlı olduğunu belirterek cezayı 1 yıl 3 aya çıkarttı. Bucak`ın yargılama sürecindeki iyi hali göz önüne alarak bu ceza daha sonra 1 yıl 15 gün hapis cezasına indirildi. Bucak`ın ileride suç işlemeyeceğine kanaat getiren heyet, hapis cezasının ertelenmesine karar verdi. TCK 51/3. maddesi gereğince Bucak`ın 2 yıl denetime tabi tutulmasına karar veren mahkeme, ruhsatlı tabancasının da iadesini hükmetti.
Duruşma izleyen Sami Hoştan kararı, ¨Rezil bir ceza. Bu adam hangi örgütün üyesi?¨ şeklinde değerlendirdi. Sanık avukatı Bacanlı ise, ¨Ceza ertelenmiş bile olsa benim gönlüm rahat değil. Yargıtay`a itiraz edeceğiz¨ dedi.