Bartholomeos Hakkındaki Takipsizlik Kararına İtiraz

Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının, ''görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullandığı'' iddiasıyla Fener Rum Patriği Bartholomeos (Dimitri Bartholomeos Arhondoni) hakkında başlatılan soruşturmada verdiği takipsizlik kararına itiraz edildi.

Bulgar Ortodoks Kilisesi eski yönetim kurulu üyesi Bujidar Cipof'un avukatı Kemal Kerinçsiz tarafından İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına gönderilmek üzere Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığına verilen dilekçede, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Ahmet Çakar'ın keyfi bir şekilde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdiği öne sürüldü.

Dilekçede, Bartholomeos'un ifadesi alınmadan karar verilmesinin anlamlı olduğu ve aydınlık hiçbir izah tarzı bulunmadığı kaydedildi.

Savcı Çakar'ın, verdiği kararın ne anlama geldiğinin idrakı içinde olmadığı ve Yargıtayın verdiği kararı bir kenara iterek kilisenin ekümenikliğini açıkça kararına taşıdığı ifade edilen dilekçede, ''Savcı bu kararı verirken, ekümenikliğin ne anlama geldiğini tetkik etmeden, araştırmadan adeta bu konudaki devletin milli politikasını temelinden dinamitleyen bir karara imza atmıştır'' denildi.

Çipof'un şikayetiyle Fener Rum Patriği Bartholomeos (Dimitri Bartholomeos Arhondoni) hakkında ''görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullandığı'' iddiasıyla başlatılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişti.