Arınç: "Kimse Kimseye Akıl Vermesin."

Ürdün Basın Enformasyon Bakanı Nebil El Şerif in davetlisi olarak Amman'a giden Bülent Arınç uçuşu öncesi Atatürk Havalimanı'nda, CHP Genel Başkanı Baykal'ın bugün basına yansıyan açıklamalarına cevap verdi. Baykal'ın peşin hükümlü olduğunu söyleyen Arınç,Baykal'ın Cumhurbaşkanı Abdullah Gül sarfettiği söylem için de "Biz biliriz ki Sayın Cumhurbaşkanı ne hiç kimsenin oyununa gelebilecek ne de bir konuda peşin hükümlü davranacak bir insan değildir. Kimse kimseye akıl vermesin." dedi.

Bir gazetecinin; "CHP lideri Baykal'ın Anayasa değişikliğiyle ilgili olarak verdiği demeçte Sayın Cumhurbaşkanı'nın bu konuya alet olmaması ve Meclise geldiği zaman çoğunlukla kabul edilen kısımların kabul edilmesi edilmeyen kısımların ise referanduma götürülmesini istiyor.Bu konuda ki değerlendirmeniz nedir?" şeklindeki sorusu için Arınç şunları söyledi: "Sayın Baykal iki yanlış yapıyor. Bir tanesi henüz Anayasa değişikliği paketinden hangi konular olduğunu bilmeden doğrusu içinde ne var diye de sormadan. Bu konular üzerinde hazırlık yapıp karşılıklı diyalog ve uzlaşma ortamı içerisinde konuşmadan, peşinen bu değişikliklere karşı çıkıyor.

Bu bir siyasetçi için,ana muhalefet partisi lideri için yanlış bir konu. Önce bu pakette hangi konular var. Gelen değişiklik önerileri nelerdir. Bu konu bilinir,ondan sonra tartışmaya açılır. Destekleyip desteklememe konusunda da kendilerinin görüşleri ortaya konulmuş olur. Bir defa peşinen karşı çıkmak ve bu iktidar ve parlamento yapamaz demek fevkalade yanlış. İkincisi bugün yayınlanan röportajı bende okudum. Sayın Cumhurbaşkanı için bu oyuna alet olmayın şeklindeki ifade fevkalade yanlış bir ifadedir. Kimse kimseye akıl vermesin bir, ikincisi de Cumhurbaşkanı'na hitap bu şekilde olmaz. Biz biliriz ki Sayın Cumhurbaşkanı ne hiç kimsenin oyununa gelebilecek ne de bir konuda peşin hükümlü davranacak bir insan değildir. İleri sürdüğü tez de hukuken mümkün olmayan bir uygulamadır."

BAYKAL'IN TEZİ YANLIŞ

Deniz Baykal'ın anayasa değişikliği ile ilgili olarak ileriye sürdüğü tezin hukuken bugüne kadar uygun olmaya bir uygulama olduğuna vurgu yapan Arınç ?Anayasa'nın 175. maddesi değişikliklerin hangi yöntemle yapılacağını, bunun için ne gerektiği, hem usul hem esas bakımından, hem de parlamento içerisinde bunun görüşme yöntemi bakımından neler getirdiğini hepimiz biliyoruz. Sayın Baykal'ın sıkıntısı sanırım şudur; Peşinen AK Partili milletvekillerinin getirmek istedikleri anayasa değişikliklerine karşı çıkmayı sürdürürken bir taraftan da kendi düşünceleri ile çelişmemesi bakımından, eğer gelecekse anayasanın geçici 15 maddesinin CHP açısından geçmişte deklare edildiğine göre burada bir çelişkiye düşmek istemiyor. Yani Sayın Baykal şunu söylüyor. 'Biz geçici 15. maddeyi oy verelim, orda 367 olsun ama diğerlerine peşinen karşı çıktığımız için bunlar ayrı şekilde referanduma sunulsun.ö

PAKET OLARAK GETİRECEĞİZ

Bugüne kadar yapılan bütün anayasa değişiklerinde ister tek maddelik ister 31 maddelik olsun tamamının oylandığını hatırlatan Arınç "Bugüne kadar sadece 2007 Ekim ayında 11 maddelik değişiklik referanduma götürülmüştür. Yani bir yeni icatla karşı karşıyayız. Bu kendi içlerindeki sıkıntıdan meydana geliyor. Geçici 15. maddeye nasıl olurda CHP oy vermez diye düşünenlere 'Ona oy verelim ama ayrı ayrı oylama yapılsın ve ayrı ayrı referanduma götürülsün' şeklinde bir tez ileri sürüyor. Hayır. Biz böyle yapmayacağız getireceğimiz anayasa değişiklik paketi, belki üç-beş maddeden ibaret olacaktır ama hepsi ayrı ayrı oylanacak sonunda da tümü oylanacak. Çıkacak sonuca göre bir ihtimal referanduma da hep beraber götürülecektir" dedi.