Anadol'dan Geciken Yargılama Tepkisi

Politika Haberleri

CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Kemal Anadol, 'Sarmaşık Operasyonu' Kapsamında Tutuklanan Güzelbahçe Belediyesi Eski Başkanı Ertan Avkıran'ın da Aralarında Yer Aldığı 66 Sanıklı Davaya Bir Yıldır Hangi Mahkemenin Bakacağına Hala Karar Verilememesine Tepki Gösterdi.

CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Kemal Anadol, ‘Sarmaşık Operasyonu’ kapsamında tutuklanan Güzelbahçe Belediyesi Eski Başkanı Ertan Avkıran’ın da aralarında yer aldığı 66 sanıklı davaya bir yıldır hangi mahkemenin bakacağına hala karar verilememesine tepki gösterdi.

Anadol, “Sonunda 13’ü tutuklu 66 sanıklı dava Kafka’nın ‘Dava’sına benzedi” diye konuştu.

120 kişi gözaltına alındı

CHP İzmir Milletvekili Kemal Anadol, Türkiye’nin demokratikleştiği yolunda yoğun bir propoganda ile karşı karşıya olduğumuzu belirterek, “Keşke bu gerçek olsa. Türkiye evrensel hukuk kurallarının uygulandığı demokratik bir ülke olsa. Malesef bu iddialar geçersiz. En son ve canlı örnek Güzelbahçe Belediyesi eski Başkanı Ertan Avkıran’ın başına gelenlerdir. Medyatik bir savcı marifetiyle Güzelbahçe’de bir operasyon yapıldı. Hiçbir kanunda yeri olmaya operasyonlara ad verilmesi kapsamında, buna da ‘Sarmaşık operasyonu’ denildi. Güzelbahçe’de estirilen terör sonucunda 120 kişi civarında esnaf ve vatandaş gözaltına alındı. Gizli soruşturmada ifadeler avukatlara bile okutulmazken çarşaf çarşaf gazeletere servis yapıldı. Sonunda 13’ü tutuklu 66 sanıklı dava Kafka’nın ‘Dava’sına (Dava isimli roman) döndü” dedi.

Görevsizlik kararı

Önce operasyondan aylar sonra İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim önüne çıkan sanıklarla ilgili olarak silahlı suç örgütü oluşmadığı için görevsizlik kararı verildiğini hatırlatan Anadol, “Sonra Savcılık normal olarak dosyayı İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. O mahkemede görevsizlik kararı verince dosya Yargıtay 5. Dairesi’ne gitti”dedi.

KAFKA’NIN ÜNLÜ ESERİ

Franz Kafka’nın yazdığı Dava romanı konusunu Vikipedi Özgür Ansiklopedi şöyle aktarıyor;  Bir sabah ansızın tutuklandığını; ama normal yaşamına devam edebileceğini öğrenen Josef K., neyle suçlandığı bildirilmediği için önce bunu bir şaka sansa da, kısa sürede durumun ciddiyetini kavrar. Ancak ne mahkemeye çıkarılır ne de savcılarla görüşebilir. Çalıştığı bankada, kaldığı pansiyonda, gittiği yerlerde herkes, anlaşılmaz bir biçimde bu davadan haberdardır. Kaderin bir tür oyunuyla sürüklenir durur, savunma gücü yoktur, bir hiçtir o. Aslında ortada gerçek bir dava da yoktur. Kafka’nın burada anlatmak istediği Bay K. zaten yaşam ya da dünya tarafından tutuklanmış; fakat bunun bilincine hiçbir zaman varamamış olmasıdır.

Bİr yıldır hapİsteler

Anadol tepkisini şöyle sürdürdü: “Yargıtay 5. Dairesi görevli mahkemeyi belirleyecek ama Avkıran ve diğer tutuklular bir yıldır hapisteler. Demokratik ve hukukun üstünlüğünün egemen olduğu toplumlarda temel kural vardır: ‘Geç kalan adalet adalet değildir.’ Madem deliller toplanamadı; niye operasyon yapıldı? Deliller toplandıysa bu gecikmenin sebebi ne? Şimdi vicdanlara hitap ediyorum. Siyasi kariyeri elinden alınan, belediye başkanı olamayan, ailesinin ekonomik olarak çökmesine neden olan, gözyaşı, sıkıntı ve dramatik bir yaşam içine sokulan bu kişilerin zararını kim tazmin edecek? Daha görevli mahkeme belirlenemezken, tutukluluk hali neden devam ediyor. Bu manzaraya hangi demokratik ülkede rastlanır? Bu adaletsizik bir an önce sona ermelidir.”
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Politika

, Haberler