Adalet Bakanı Şahin: "301. Madde de Kovuşturma Yetkisi Değişebilir" Mesajı
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, Meclis Adalet Komisyonu'nda Bu Hafta Görüşülmesi Beklenen TCK'nın 301. Maddesiyle İlgili Kovuşturma Yetkisinin Cumhurbaşkanlığı'ndan Alınacağı ve Yeniden Adalet Bakanlığı'na Verilebileceği Mesajını Verdi.
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, Meclis Adalet Komisyonu'nda bu hafta görüşülmesi beklenen TCK'nın 301. maddesiyle ilgili kovuşturma yetkisinin Cumhurbaşkanlığı'ndan alınacağı ve yeniden Adalet Bakanlığı'na verilebileceği mesajını verdi.
Adalet Bakanı Şahin, bu hafta Meclis Adalet Komisyonu'nda ele alınacak TCK'nın 301. maddesi ve AKP'ye açılan kapatma davasına ilişkin anayasa çalışmaları ile ilgili olarak Haber 24'ün sorularını yanıtladı.
TCK'nın 301. maddesiyle ilgili çalışmalar sırasında, kovuşturma yetkisinin kime verileceği konusunda AKP içinde görüş ayrılığı yaşanmıştı. Bu çerçevede, Şahin ile Devlet Bakanı Cemil Çiçek arasında da "kovuşturma yetkisinin kime verileceği" konusunda fikir ayrılığı yaşanmıştı.
Meclis Başkanlığı'na sunulan ve AKP Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak'ın imzasını taşıyan teklifte 301. Maddeyle ilgili düzenlemede kovuşturma yetkisi Cumhurbaşkanlığı'na veriliyor. Adalet Bakanı Şahin ise bu düzenlemeye şiddetle karşı çıkmış, eskiden olduğu gibi bu yetkinin tekrar Adalet Bakanlığı'nda kalmasını istemişti.
Şahin, 301 ile ilgili Haber 24'ün sorularını yanıtlarken, bu yetkinin değişebileceği mesajını verdi.
Bu hafta Meclis'te Adalet Komisyonu çalışmaları sırasında Hükümeti temsilen toplantıya katılacağını belirten Şahin, komisyonda muhalefet partilerinin de destek ve talepleri doğrultusunda 301. maddeyle ilgili düzenlemelerin yeniden ele alınacağını kaydetti. Kovuşturma yetkisinin Cumhurbaşkanı'na bırakılması konusunda ise Şahin, "Bununla ilgili Cumhurbaşkanı'nın "Anayasa'dan kaynaklanan bir görevi yok' iddiasında bulunanlar var. Bazı önemli dosyalarla ilgili cumhurbaşkanın iznine tabii durumlar da var. Adalet Bakanlığının yetkili olduğu maddeler de var. Bu konuda teklif hazırlanırken, arkadaşlarıma yönlendirmede bulunmadım" dedi.
-301. MADDE 8. KEZ DEĞİŞİYOR-
Hükümet olarak bu konuya duyarlı yaklaştıklarını belirten Şahin, 301 ile ilgili çalışmaların ilk önce Adalet Bakanlığı tarafından ele alındığını ve bu süreçte sivil toplu örgütleriyle de bir araya geldiklerini söyledi. Bu çalışmalara Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ında katıldığını belirten Şahin, "301' de nasıl bir değişiklik yaparız ona baktık. Değişiklik taslağı üzerinde çalıştık Adalet bakanlığı olarak. Daha sonra Parti içindeki arkadaşlarımızın katkısıyla da meclis'e teklif olarak sunuldu" diye konuştu. Şahin, 301. maddenin ise bugüne kadar 8 kez değiştiğini ifade etti.
-MUMCU PİŞMAN OLMUŞTUR-
TCK'nın 301. maddesiyle ilgili değişiklik teklifinin geçen hafta CHP'li Meclis Başkanvekili Güldal Mumcu engeline takılması ile ilgili Şahin, "Mumcu havale etmedi. Bu tür siyasi tartışmalara girmek istemem. Bu arada Sayın Mumcu çok eleştiri aldı. Sonradan sanırım pişman da oldu" değerlendirmesinde bulundu.
TCK'nın 301. maddesiyle ilgili daha sonra yeni düzenlemelerin de yapılacağını bildiren Bakan Şahin, "Kapsamı genişleyecek. Biraz sabırlı olunması gerekir. Çünkü biz yenileklere hemen adapte olamıyoruz" dedi.
301 de hiç değişikliğin olmamasını savunan çevrelerin ve siyasi partilerin de olduğunu kaydeden Şahin, bu düzenlemenin AB müzakereleri çerçevesinde yapıldığına dikkat çekti.
-AKP KAPATILMA DAVASINI ASLA HAK ETMEDİ-
Adalet Bakanı Şahin AKP'ye açılan kapatma davasına ilişkin de, "Biz 22 Temmuz seçimlerinde halka bir söz verdik dedik ki anayasayı değiştireceğiz. Akademisyenlerin hazırladığı ve henüz kamuoyuna deklare edilmeyen anayasa da zaten siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin düzenlemeler var. Biz bazı değişiklikleri parça parça getirmeyi de düşünüyoruz. Siyasetin özgürlük alanı ile ilgilide bir düzenleme yapmamız gerekir. Eğer AB'de yer almak istiyorsak" dedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından AKP'ye açılan kapatma davasını değerlendiren Şahin, "Değerlendirmede bulunurken biraz zorlanıyorum ve acaba yargıya müdahale anlamında yorumlanabilir mi? diye düşünüyorum" diye konuşan Şahin şöyle devam etti; "Ben iktidar partisinin böyle bir davayı hak etmediğini düşünüyorum. AKP asla hak etmedi. Savunmamızda da bu deliller ortaya konulacaktır. Parti hakkında ileri sürülen laikliğin tehlikeye girdiği iddialarına katılmıyorum. Ne yapmış AKP, yüksek öğretim kurumlarında "hiç kimse eğitim öğretim hakkında mahrum olamaz' demiş ve bu konuda anayasal değişiklik yapılmış. "İslam dini kadınların başını örtmeyi emreder' diye bir değişiklik olsaydı o zaman laiklik tehlikeye girerdi" şeklinde değerlendirdi.
Şahin, Türkiye'de AKP'yi rejim için tehlike olarak görenlerin bazı gerçekleri görmesi gerektiğini savundu. (ANKA)
(BK/ZG)
Adalet Bakanı Şahin, bu hafta Meclis Adalet Komisyonu'nda ele alınacak TCK'nın 301. maddesi ve AKP'ye açılan kapatma davasına ilişkin anayasa çalışmaları ile ilgili olarak Haber 24'ün sorularını yanıtladı.
TCK'nın 301. maddesiyle ilgili çalışmalar sırasında, kovuşturma yetkisinin kime verileceği konusunda AKP içinde görüş ayrılığı yaşanmıştı. Bu çerçevede, Şahin ile Devlet Bakanı Cemil Çiçek arasında da "kovuşturma yetkisinin kime verileceği" konusunda fikir ayrılığı yaşanmıştı.
Meclis Başkanlığı'na sunulan ve AKP Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak'ın imzasını taşıyan teklifte 301. Maddeyle ilgili düzenlemede kovuşturma yetkisi Cumhurbaşkanlığı'na veriliyor. Adalet Bakanı Şahin ise bu düzenlemeye şiddetle karşı çıkmış, eskiden olduğu gibi bu yetkinin tekrar Adalet Bakanlığı'nda kalmasını istemişti.
Şahin, 301 ile ilgili Haber 24'ün sorularını yanıtlarken, bu yetkinin değişebileceği mesajını verdi.
Bu hafta Meclis'te Adalet Komisyonu çalışmaları sırasında Hükümeti temsilen toplantıya katılacağını belirten Şahin, komisyonda muhalefet partilerinin de destek ve talepleri doğrultusunda 301. maddeyle ilgili düzenlemelerin yeniden ele alınacağını kaydetti. Kovuşturma yetkisinin Cumhurbaşkanı'na bırakılması konusunda ise Şahin, "Bununla ilgili Cumhurbaşkanı'nın "Anayasa'dan kaynaklanan bir görevi yok' iddiasında bulunanlar var. Bazı önemli dosyalarla ilgili cumhurbaşkanın iznine tabii durumlar da var. Adalet Bakanlığının yetkili olduğu maddeler de var. Bu konuda teklif hazırlanırken, arkadaşlarıma yönlendirmede bulunmadım" dedi.
-301. MADDE 8. KEZ DEĞİŞİYOR-
Hükümet olarak bu konuya duyarlı yaklaştıklarını belirten Şahin, 301 ile ilgili çalışmaların ilk önce Adalet Bakanlığı tarafından ele alındığını ve bu süreçte sivil toplu örgütleriyle de bir araya geldiklerini söyledi. Bu çalışmalara Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ında katıldığını belirten Şahin, "301' de nasıl bir değişiklik yaparız ona baktık. Değişiklik taslağı üzerinde çalıştık Adalet bakanlığı olarak. Daha sonra Parti içindeki arkadaşlarımızın katkısıyla da meclis'e teklif olarak sunuldu" diye konuştu. Şahin, 301. maddenin ise bugüne kadar 8 kez değiştiğini ifade etti.
-MUMCU PİŞMAN OLMUŞTUR-
TCK'nın 301. maddesiyle ilgili değişiklik teklifinin geçen hafta CHP'li Meclis Başkanvekili Güldal Mumcu engeline takılması ile ilgili Şahin, "Mumcu havale etmedi. Bu tür siyasi tartışmalara girmek istemem. Bu arada Sayın Mumcu çok eleştiri aldı. Sonradan sanırım pişman da oldu" değerlendirmesinde bulundu.
TCK'nın 301. maddesiyle ilgili daha sonra yeni düzenlemelerin de yapılacağını bildiren Bakan Şahin, "Kapsamı genişleyecek. Biraz sabırlı olunması gerekir. Çünkü biz yenileklere hemen adapte olamıyoruz" dedi.
301 de hiç değişikliğin olmamasını savunan çevrelerin ve siyasi partilerin de olduğunu kaydeden Şahin, bu düzenlemenin AB müzakereleri çerçevesinde yapıldığına dikkat çekti.
-AKP KAPATILMA DAVASINI ASLA HAK ETMEDİ-
Adalet Bakanı Şahin AKP'ye açılan kapatma davasına ilişkin de, "Biz 22 Temmuz seçimlerinde halka bir söz verdik dedik ki anayasayı değiştireceğiz. Akademisyenlerin hazırladığı ve henüz kamuoyuna deklare edilmeyen anayasa da zaten siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin düzenlemeler var. Biz bazı değişiklikleri parça parça getirmeyi de düşünüyoruz. Siyasetin özgürlük alanı ile ilgilide bir düzenleme yapmamız gerekir. Eğer AB'de yer almak istiyorsak" dedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından AKP'ye açılan kapatma davasını değerlendiren Şahin, "Değerlendirmede bulunurken biraz zorlanıyorum ve acaba yargıya müdahale anlamında yorumlanabilir mi? diye düşünüyorum" diye konuşan Şahin şöyle devam etti; "Ben iktidar partisinin böyle bir davayı hak etmediğini düşünüyorum. AKP asla hak etmedi. Savunmamızda da bu deliller ortaya konulacaktır. Parti hakkında ileri sürülen laikliğin tehlikeye girdiği iddialarına katılmıyorum. Ne yapmış AKP, yüksek öğretim kurumlarında "hiç kimse eğitim öğretim hakkında mahrum olamaz' demiş ve bu konuda anayasal değişiklik yapılmış. "İslam dini kadınların başını örtmeyi emreder' diye bir değişiklik olsaydı o zaman laiklik tehlikeye girerdi" şeklinde değerlendirdi.
Şahin, Türkiye'de AKP'yi rejim için tehlike olarak görenlerin bazı gerçekleri görmesi gerektiğini savundu. (ANKA)
(BK/ZG)
- AK PARTİ
- AVRUPA BİRLİĞİ
- AZERBAYCAN
- BASKETBOL
- BELEDİYE
- BEŞİKTAŞ
- CHP
- ÇEVRE
- DEM
- DİPLOMASİ
- DOĞA
- DONALD TRUMP
- DEVLET BAHÇELİ
- EĞİTİM
- EKREM İMAMOĞLU
- ELON MUSK
- EMEKLİ
- EMLAK
- ENERJİ
- ENFLASYON
- ESNAF
- FENERBAHÇE
- FİKSTÜR
- FİLİSTİN
- FUTBOL
- GALATASARAY
- GASTRONOMİ
- GAZZE
- GÜNCEL
- GÜVENLİK
- GÖÇMEN
- HAKAN FİDAN
- HASTANE
- HAYVAN HAKLARI
- HIRSIZLIK
- HUKUK
- IRAK
- İNSAN HAKLARI
- İRAN
- İSRAİL
- İSTANBUL
- İŞÇİ
- İTFAİYE
- JANDARMA
- JOSE MOURINHO
- KAZA