45 Günlük Su Faturasını Mahkeme de Haksız Buldu
Danıştay 8. Dairesi, İdare Mahkemesi'nin Su Bedelinin Tüketim Miktarına Göre Kademelendirilmesi ve Faturaların 45 Günlük Süreyle Tahakkuk Ettirilmesine Vize Veren Kararı Bozdu.
Danıştay 8. Dairesi, İdare Mahkemesi’nin su bedelinin tüketim miktarına göre kademelendirilmesi ve faturaların 45 günlük süreyle tahakkuk ettirilmesine vize veren kararı bozdu.Ankara Barosu Başkanlığı, ASKİ Yönetim Kurulu’nun, Ankara’da uygulanan su tarifesinin, "su satış ücretinin TEFE’ye göre belirlenmesi, konutların su bedelinin tüketim miktarına göre kademelendirilmesi ve faturaların 45 gün süreyle tahakkuk ettirilmesine" ilişkin kısımların iptali istemiyle İdare Mahkemesi’nde dava açmıştı.Oy çokluğu ile onandıAnkara 6. İdare Mahkemesi de su satış ücretinin TEFE oranları uygulanmak suretiyle dönemsel artışlara tabi tutulmasına ilişkin işlemin, "su satış ücretinin TEFE’ye göre artırılarak belirlenmesine" ilişkin kısmını iptal etmişti. Mahkeme, "su bedelinin tüketim miktarına göre kademelendirilmesi ve faturaların 45 günlük süreyle tahakkuk etmesi" kısmının iptal istemini ise reddetmişti.Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Danıştay 8. Dairesi, Ankara 6. İdare Mahkemesi kararının, "su satış ücretinin TEFE’ye göre artırılarak belirlenmesi işleminin iptaline" ilişkin kısmına yönelik temyiz istemini reddetti ve iptal istemini oy çokluğuyla onadı.Daire, "su bedelinin tüketim miktarına göre kademelendirilmesi ve faturaların 45 günlük süreyle tahakkuk ettirilmesinin" iptal isteminin reddine ilişkin kısma yönelik temyiz istemini kabul etti ve kararın bu kısmını oy çokluğuyla bozdu. Bozulan kısım hakkında yeniden bir karar verilmek üzere dosya, Ankara 6. İdare Mahkemesi’ne gönderildi.Hakkaniyetli bir uygulama değilDAİRENİN kararında, belde halkının müşterek ihtiyacı olan şebeke suyunun fiyatının belirlenmesi konusunda tekel konumunda olan su ve kanalizasyon idarelerinin, belde halkına ekonomik olarak yük teşkil edecek, makul sayılamayacak uygulamalardan kaçınması gerektiğinin açık olduğu vurgulandı. Tarifeler yönetmeliğine göre, iki ayı geçmeyecek dönemlerde tahakkuk yapılabileceğinin öngörüldüğü hatırlatılan kararda, şöyle denildi: "Aylık hesaplama dönemi yerine 45 günlük dönemlerin baz alınması nedeniyle kullanılan su miktarı artacağından, hesaplanacak su bedelinde meydana gelen artış daha da büyük olacaktır. Aylık dönemler baz alınarak tahakkuk işlemlerinin yapılması hakkaniyete ve ölçülülük ilkesine uygun olup, idareye ek bir külfet getirmemektedir. Su bedelinin tüketim miktarına göre kademelendirilmesinde ve faturaların 45 günlük süreyle tahakkuk ettirilmesinde hukuku uyarlık görülmemiştir."
- AK PARTİ
- AVRUPA BİRLİĞİ
- AZERBAYCAN
- BASKETBOL
- BELEDİYE
- BEŞİKTAŞ
- CHP
- ÇEVRE
- DEM
- DİPLOMASİ
- DOĞA
- DONALD TRUMP
- DEVLET BAHÇELİ
- EĞİTİM
- EKREM İMAMOĞLU
- ELON MUSK
- EMEKLİ
- EMLAK
- ENERJİ
- ENFLASYON
- ESNAF
- FENERBAHÇE
- FİKSTÜR
- FİLİSTİN
- FUTBOL
- GALATASARAY
- GASTRONOMİ
- GAZZE
- GÜNCEL
- GÜVENLİK
- GÖÇMEN
- HAKAN FİDAN
- HASTANE
- HAYVAN HAKLARI
- HIRSIZLIK
- HUKUK
- IRAK
- İNSAN HAKLARI
- İRAN
- İSRAİL
- İSTANBUL
- İŞÇİ
- İTFAİYE
- JANDARMA
- JOSE MOURINHO
- KAZA