Öncelikle Lizbon Antlaşması’nın 50. maddesi için;
 
1.    Her üye devlet, kendi anayasal kurallarına uygun olarak Birlik’ten ayrılmaya karar verebilir.
2.    Ayrılma kararı alan üye devlet, niyetini Avrupa Birliği Zirvesi’ne bildirir. Birlik, söz konusu devletle, Avrupa Birliği Zirvesi tarafından belirlenen yönlendirici ilkeler ışığında, bu devletin Birlik ile gelecekteki ilişkisinin çerçevesini dikkate alarak, çekilmeye ilişkin kuralları belirleyen bir anlaşmayı müzakere eder ve akdeder. Bu anlaşma, Avrupa Birliği’nin İşleyişi Hakkında Antlaşma’nın 218. maddesinin 3. paragrafına uygun olarak müzakere edilir. Anlaşma, Birlik adına, Avrupa Parlamentosu’nun muvafakatini aldıktan sonra, nitelikli çoğunlukla hareket eden Konsey tarafından akdedilir.
3.    Antlaşmaların ilgili üye devlete uygulanması, çekilme anlaşmasının yürürlüğe girdiği tarihte, bunun gerçekleşmemesi halinde, Avrupa Birliği Zirvesi oybirliğiyle ve ilgili üye devletle mutabık kalarak süreyi uzatmadığı takdirde, 2. paragrafta belirtilen bildirimden iki yıl sonra sona erer.
4.    2 ve 3. paragrafların amaçları doğrultusunda, çekilen üye devletin Avrupa Birliği Zirvesi’ndeki veya Konsey’deki temsilcisi, Avrupa Birliği Zirvesi veya Konsey’de kendisini ilgilendiren görüşmelere ve kararlara katılamaz. Nitelikli çoğunluk, Avrupa Birliği’nin İşleyişi Hakkında Antlaşma’nın 238. maddesinin 3. paragrafının (b) bendine göre belirlenir.
5.    Birlik’ten çekilen bir devlet Birliğe yeniden katılmak isterse, talebi 49. maddede belirtilen usule tabi olur.
 
(Kaynak: http://eborsahaber.com/gundem/ingiliz-yuksek-mahkemesinden-sok-brexit-karari/)
 
İngiltere Yüksek Mahkemesi’nin; Parlamento onayı olmadan 50. Maddenin uygulanamayacağına yönelik kararı; Avrupa Birliği’nden hızlı ve sert bir çıkış sürecini içeren Theresa May planını sekteye uğratıyor. Hatırlanacağı gibi; Başbakan May müzakerelere başlanacak tarih olarak Mart 2017’yi öngörmüş ve hızlı bir Brexit sürecine işaret etmişti. Yüksek Mahkeme’nin kararı bu nedenden dolayı sert bir Brexit ihtimalini azaltması bakımından olumlu.
 
Şimdi ne olacak? Hükümet, kararı temyize götürecek. Dolayısıyla ortada henüz kesinleşen bir durum yok. Aralık başında görülecek olan temyiz duruşmasında çıkacak olan karar Brexit sürecinin nasıl işleyeceğini belirleyecek.
 
50. maddenin işletilmesinin Parlamento’dan dönme olasılığı elbette var. Ancak referandum sonucunu Parlamento’nun görmezden gelmeyeceği ihtimali daha baskın. Kesin olan bir durum var. Eğer temyizden farklı bir karar çıkmazsa Brexit’in ertelenmiş ve yavaşlatılmış olması. Çok yumuşak bir geçişe işaret etmesi bakımından olumlu, belirsizlik yaratması bakımından olumsuz.
 
Her şekilde May, Mart 2017’de maddeyi işletmek ve müzakerelere başlamak için sonuna kadar zorlayacak. Nitekim Hükümet kanadından gelen açıklama planlarda bir değişiklik olmadığı yönünde.