TÜM KATEGORİLER
Uşak'taki Cinayet Davası
Uşak'ta, eşini bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle müebbet hapis cezası verilen sanığın, Yargıtay'ın bozma kararının ardından yeniden yargılanmasına devam edildi.
Uşak'ta, eşini bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle müebbet hapis cezası verilen sanığın, Yargıtay'ın bozma kararının ardından yeniden yargılanmasına devam edildi.
Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasına, sanık M.K, ölen Hatice Karaca'nın babası Mehmet Yılmaz, annesi Hasibe Yılmaz, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu temsilcileri ve tarafların avukatları katıldı.
Mahkeme başkanı, duruşmada, sanığın akıl sağlığının yerinde olduğuna dair Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden gelen raporu okudu.Sanık avukatı, müvekkilinin, obsesif kompulsif bozukluğu bulunmasına rağmen bu durumun incelenmediğini iddia ederek, rapora itiraz etti.
Sanık M.K. ise söz alarak, yeniden "rapora gitmek" istemediğini ifade etti. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu temsilcileri de davaya müdahillik talebinde bulundu. Mahkeme başkanı, sanık avukatının rapora itirazını ve Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyelerinin müdahillik talebini değerlendirmek için duruşmayı 30 Ocak'a erteledi.
Hatice Karaca'nın babası Mehmet Yılmaz, duruşmanın ardından gazetecilere açıklamasında, cinayeti planlayarak işlediğini iddia ettiği M.K'nin en ağır şekilde cezalandırılmasını istediğini belirterek, "Mahkemeye takım elbise giyerek gelmek, iyi halden yararlanmaya çalışmak, işlenen suçun en ağır cezaya çarptırılmasını engellememeli" dedi.
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Sözcüsü Meryem Eroğlu da sadece geçen ay Türkiye'de 29 kadının cinayete kurban gittiğini, kadın cinayetlerinin önlenmesi için cezaların artırılması gerektiğini ifade etti.
Uşak'ta, 5 Şubat 2012'de alkollü olarak geldiği evinde akraba ziyaretine gitme konusunda tartıştığı eşi Hatice Karaca'yı bıçaklayarak öldüren M.S, Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, müebbet hapse mahkum edilmişti.Mağdur yakınlarının "ağırlaştırılmış müebbet hapis" talebi üzerine kararı bozan Yargıtay, sanığın yeniden yargılanmasına hükmetmişti.
