Yeni Anayasa Yazımı

Meltem Yılmaz - Melda Çetiner - TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu'ndan, çalışmaların yasama yılı tamamlanıncaya kadar sürmesi kararı çıktı ancak taslağın kamuoyuna sunulmasına ilişkin tartışma yaşandı.

TBMM Başkanı Cemil Çiçek başkanlığında toplanan Uzlaşma Komisyonu, yaklaşık 6 saat süreyle, en uzun toplantılarından birini yaptı. Gerginlikler nedeniyle toplantıya bir kaç kez ara verildi.

Alınan bilgiye göre, Çiçek, zamanın iyi kullanılamadığını ifade ederek, kamuoyuna umut vermek zorunda olduklarını belirtti. Çiçek, verimli, şimdiye kadar yapılan hataları tekrarlamayacak bir çalışma içinde olunmasını isteyerek, bu kadar çabanın heba edilmemesi gerektiğini kaydetti.

Komisyonun AK Parti'li üyeleri, ucu açık çalışmaya karşı çıkarak, çalışmaların mutlaka takvime bağlanmasını istedi. Bunun çalışma usul ve esaslarında da yer aldığını ifade eden AK Parti'li üyeler, Meclis tatile girinceye kadar çalışmaların sürebileceğini vurguladı.

Diğer partiler, önce buna karşı çıktı daha sonra yasama yılının sonuna kadar çalışmaların sürebileceği konusunda mutabakat sağlandı.

AK Parti'li üyelerin, ortaya tam bir metin çıkmadığı takdirde bunun, kamuoyunun tartışmasına sunulamayacağına, böyle bir usul olmadığını belirtmesine, komisyondan itiraz geldi.

CHP ve MHP, taslağın kamuoyuna açıklanmasını istedi. CHP'li üyeler, "Çok iyimser olsak bile vatandaşlık, laiklik gibi 8-10 maddede mutabakat sağlanamayacağı belli. 10 yıldır müzakere ortamı yakalayamadık. İlk kez yakaladık. Bunun sürmesini istiyoruz. 10 yılın acı uygulamaları ortada. Anayasa çalışmalarında, torba anayasa uygulaması yapacağınız endişesi duyuyoruz" dedi.

CHP'nin AK Parti'ye, "Siz komisyonun bitmesini istiyorsunuz" sözlerine AK Parti'li üyeler, "Çalışma takvimi vermemek, sizin samimi olmadığınızı gösterir" diye karşılık verdi.

AK Parti, kamuoyuna sunulabilineceğini, buna karşı olmadıklarını ancak bunun bir ölçüt de olmayacağını belirtti. AK Parti'li üyeler, "Tamam kamuoyuna sunalım, kaçtığımız yok. Ancak bu ölçülebilir değil. 29-30 maddenin neyini sunacaksınız- Bunu sunmak ayıp değil mi- Eğer kamuoyuna birşey sunulacaksa her partinin kendi önerisi sunulsun. Ancak o ölçü olabilir. Metin kamuoyuna sunulması, üçüncü aşamaya geçildiği anlamına gelmez" dedi.

CHP'li üyeler, samimi ve iyi niyetli bir müzakereyle çalışmaların Mayıs sonunda bitebilecek bir duruma geldiğini belirterek, "Haziran sonunu beklemeye bile gerek kalmaz. Yeter ki yapıcı ve iyi niyetli bir yaklaşım içinde olunsun. Takvimi öne çekmek de mümkün olur" diye konuştu.

CHP'li üyeler, 174 maddenin ancak 40 maddesinin kabul edildiğine yönelik açıklamaların yanlış olduğunu savundu. CHP, AK Parti'nin 113, CHP'nin 171, MHP'nin 132 ve BDP'nin 168 madde önerisi bulunduğunu, bunun ortalamasının, taslağın yaklaşık 135 madde olacağı anlamına geldiğine işaret ederek, "Temel hak ve özgürlüklerde 40 maddede mutabakat sağlamışız. Neresinden bakarsanız 14-15 maddede daha mutabakat sağlanacak. Kalan 80 küsur maddenin 40 maddesi doğrudan başkanlıkla ilgili. Şu anda tartışmamız gereken madde sayısı yaklaşık 40" diye konuştu.

MHP de başkanlık sistemiyle ilgili 41 maddenin bulunduğu tespitini yaptı.

Komisyonun CHP'li üyesi, Eskişehir Milletvekili Süheyl Batum'un toplantıda yer almaması da eleştiri konusu oldu. AK Parti'li üyeler, "Hangi CHP'ye güveneceğiz, üçüncü arkadaşınız nerede-" diye sordu.

AK Parti İstanbul Milletvekili Mustafa Şentop, CHP Konya Milletvekili Atilla Kart'ın "Siz dün televizyona çıktınız. Siz başka şey söylediniz, Komisyonun diğer üyesi AK Parti Ankara Milletvekili Ahmet İyimaya başka söylüyor" sözlerine, "Biz farklı şeyler söylemiyoruz, görüş ayrılığımız yok. 2007'de referandumda cumhurbaşkanını halkın seçmesine evet dendi, bundan asla geriye gidişi kabul etmeyiz. Bu bizim kırmızı çizgimizdir. Anlaşırsak, başkanlık sistemi konusunu revize ederiz, daha önce de söyledik" karşılığını verdi.

Yayıncı: Sefa Salantur - TBMM

Kaynak: AA / Güncel