Çukurova Belediyesinde "Görevi Kötüye Kullanma" Davası

Adana'nın merkez Çukurova İlçesi Belediyesi Başkanı Yıldıray Arıkan, Yüreğir Belediyesi Başkanı Mahmut Çelikcan ve Sarıçam Belediyesi Başkanı Ahmet Zenbilci ile bazı Adana Büyükşehir ve Çukurova belediyeleri meclis üyelerinin, "ticaret alanı ve resmi kurum alanı oluşturulması amacıyla yapılan bir imar değişikliğinin kişisel çıkar amaçlı olduğu" iddiasıyla "görevi kötüye kullanma" suçundan yargılanmalarına başlandı.

Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesindeki davanın duruşmasında, 20 tutuksuz sanıktan, Çukurova Belediyesi Başkanı Arıkan, Adana Büyükşehir Belediyesi Meclisi üyeleri Mustafa Esenkurt, Hıdır Bahçe, Levent Özveren, Necati Cengiz, Halil Tüm, Mustafa Akyüz, Murat Türk, Bekir Sıtkı Özer, Necmi Özcanlı, Hayri Haköver ve Necmettin Atay ile Çukurova Belediyesi Meclisi Üyeleri Ahmet Işık, Hüsnü Karadeli ve Mehmet Esendemir hazır bulundu.

Yüreğir Belediyesi Başkanı Çelikcan ve Sarıçam Belediyesi Başkanı Zenbilci ile Adana Büyükşehir Belediyesi Meclisi üyeleri Abdullah Doğru, Mustafa Kebude ve Ali Acembekiroğlu ise duruşmaya katılmadı.

Cumhuriyet Savcısının iddianamesine göre sanıklar, Çukurova Belediyesi tarafından teklif edilen, Şambayadı Mahallesi 7 bin 811 ada 1 parsel ile 5 bin 500 ada 8, 10, 12 ve 15 parsellerde ticaret alanı ve resmi kurum alanı oluşturulması amacıyla yapılan 1/5000'lik nazım imar planı değişikliği teklifini,

"kamu yararı gözetilmediği ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğu" şeklindeki komisyon raporuna rağmen, 10 Şubat 2010 tarihinde kabul ettiler.

Cumhuriyet Savcısı, sanıkların "ticaret alanı ve resmi kurum alanı oluşturulması amacıyla yapılan söz konusu imar değişikliğini, kişisel çıkar sağlamak amacıyla yaptıklarını ve görevlerini kötüye kullandıklarını" öne sürerek, haklarında 1 ile 5'er yıl arasında hapis cezası istedi.

Sanıklardan Çukurova Belediyesi Başkanı Arıkan, duruşmadaki ifadesinde suçlamaları kabul etmeyerek, "Davaya konu olan alan, Belediye binasının ve konutların bulunduğu bir alandır. Bu bölge, şehir merkezine ve alışveriş merkezlerine uzaktır. İmar değişikliğini, bölgede oturan vatandaşların alışveriş yapacakları iş yerlerinin temini amacıyla yaptık" dedi.

Davaya konu olan arsaların belediyeye ait olduğunu da belirten Arıkan,

"Burada yapılan değişikliklerle hiçbir kişiye çıkar sağlanması söz konusu değildir. Ayrıca, yaptığımız işlem idari bir işlemdir. Bu konuda, İdare Mahkemesine dava açılıp sorun çözülebilecekken, müfettişler hakkımızda suç duyurusunda bulunmuş ve ceza davası açılmıştır. Ben ve arkadaşlarımın sanık olarak gösterilmesi doğru değil. Zaten bu konuda soruşturma açılması üzerine, söz konusu değişikliği iptal ettik. Şu anda bölgede eski imar planı uygulanmakta" diye konuştu.

Diğer sanıklar da suçlamayı kabul etmeyerek, Arıkan'ın ifadesine katıldıklarını, değişiklikle herhangi bir kişiye çıkar sağlanmadığını ve müfettişlerin uyarısıyla da söz konusu değişikliğin iptal edildiğini belirterek, beraatlarını istediler.

Mahkeme hakimi, duruşmada avukatları hazır bulunan Zenbilci, Kebude ve Doğru'nun ifadeleri alınmak üzere sonraki duruşmaya çağrılmalarına, duruşmaya katılmayan Çelikcan ve Acembekiroğlu'nun ise zorla getirilmelerine karar vererek, duruşmayı erteledi.

- ADANA

Yerel Haberler