Üskül: Anayasa Taslağında Türban Olduğunu Kim Söylüyor?

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı Prof. Dr. Zafer Üskül, ''Anayasa taslağında türban olduğunu kim söylüyor? Bitmemiş bir çalışmanın yorumu olur mu? Bir hafta ya da 10 gün daha sabredin, bu taslak tüm yönleriyle tartışılacak'' dedi.

Seçim bölgesi Mersin'de, AK Parti il teşkilatında düzenlediği basın toplantısında, Türkiye'nin bir anayasaya ihtiyacı olduğunu kaydeden Üskül, ''AK Parti'nin Anayasa taslağı henüz tamamlanmadı, dolayısıyla tamamlanmamış bir metin konusunda içerikle ilgili bilgi vermem söz konusu değil. Ancak 'kapalı kapılar arkasında anayasa yapıyorlar' eleştirilerini de haksız buluyorum'' diye konuştu.

Üskül, eleştiri getirenlerin bir bölümünün ''AK Parti'nin kendi Anayasasını yazdığı'' iddiasında bulunduklarını belirterek, şöyle konuştu:

''Biz Türkiye'nin Anayasa taslağının hazırlığı içerisindeyiz. Üniversite rektörleri de eleştirme yerine nasıl bir Anayasa istediklerini ortaya koysunlar. Bunu neden yapmıyorlar? Bu çalışmayı bütün kurumlardan bekliyoruz. Bizim açıklayacağımız metin, bir taslak metin olacaktır.''

Prof. Dr. Zafer Üskül, TBMM'nin kurucu meclis olmadığı, bu nedenle Anayasa yapamayacağı yönündeki iddialara dikkati çekerek, şunları kaydetti:

''Atatürk'ün ikinci meclisi kurucu meclis miydi? Öyle mi seçildi? 1924 Anayasası hangi meclis tarafından yapıldı? Yasama organı olarak seçilmiş ikinci meclis tarafından yapıldı, neden şimdi yapamıyor? Yani TBMM yeni bir Anayasa yapma yetkisine sahip değilse kim sahip, bunu açıkça söylesinler. Bu meclis, 4 tane siyasi partinin grup sahibi olduğu, 7 siyasi partinin temsil edildiği bir meclis. Ancak geçen dönem için aynı şeyi söyleyemezdim, çünkü oyların yüzde 46'sı meclise yansımamıştı. Bugün oyların yüzde 85'i mecliste temsil edilmektedir.''

Üskül, Anayasa Mahkemesi kararının da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) kararının da bağlayıcı olduğuna dikkati çekerek, şöyle devam etti:

''Ancak AİHM'nin türban konusunda verdiği karar, istendiği gibi yorumlanmıştır. Biz vatandaşlarımıza AİHM'ye başvurma hakkı tanımışız, kararları da bağlayıcıdır. Ancak içeride verilen kararların bağlayıcılığı ile AİHM'nin kararının bağlayıcılığı birbirinden farklıdır.''

Prof. Dr. Üskül, yeni Anayasada her şeyin bireyden hareketle olacağını ifade ederek, ''Oysa eskiden öyle değildi. Eskiden önce devlet, sonra yer kalırsa vatandaş gelirdi. Bu tersine çevrilecek'' diye konuştu.

Haberler