Hak ve Özgürlükler Partisi Hakkındaki Kapatma Davasına Ret
Anayasa Mahkemesi, Hak ve Özgürlükler Partisi'nin Tüzük ve Programında, 'Devletin Ülkesi ve Milletiyle Bölünmez Bütünlüğüne Aykırı Hükümler' Bulunduğu Gerekçesiyle Kapatılması İstemiyle Açılan Davayı Reddetti.
Anayasa Mahkemesi, Hak ve Özgürlükler Partisi'nin tüzük ve programında, ''devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı hükümler'' bulunduğu gerekçesiyle kapatılması istemiyle açılan davayı reddetti.
Yüksek Mahkeme, eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun, Hak ve Özgürlükler Partisi'nin kapatılması istemiyle 2002 yılında açtığı davayı, bugünkü gündem toplantısında esastan karara bağladı.
Anayasa Mahkemesi Heyeti, parti kapatma davalarında gerekli nitelikli çoğunluğa ulaşılamadığı için, partinin kapatılması istemini reddetti. Parti kapatma davalarında, Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesinin nitelikli çoğunluğu olan 7 üyenin oyu aranıyor.
Hak ve Özgürlükler Partisi'nin kapatılması için 14 Mart 2002'de Anayasa Mahkemesi'ne dava açan eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, iddianamesinde, partinin tüzük ve programında, ''devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı hükümler'' bulunduğunu belirtmişti.