Dink Davasında Tahliye Olan 4 Sanığın Tutuklanması İçin İtiraz
Agos Gazetesi Genel Yayın Hrant Dink'in Öldürülmesine İlişkin Görülen İlk Duruşmada 4 Sanığın Tahliye Edilmesinin Üzerine Dink Ailesinin Avukatları Sanıkların Tutuklanmaları İçin Bir Üst Mahkemeye İtirazda Bulundu.
Agos Gazetesi Genel Yayın Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin görülen ilk duruşmada 4 sanığın tahliye edilmesinin üzerine Dink ailesinin avukatları sanıkların tutuklanmaları için bir üst mahkemeye itirazda bulundu.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tahliye edilen Salih Hacısalihoğlu, Osman Alpay, Veysel Toprak ve İrfan Özkan'ın tutuklanması için Dink ailesinin avukatları 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulundu. Dink ailesinin avukatları mahkeme heyetine 9 maddeden oluşan 3 sayfalık dilekçelerini sunarak, sanıkların tutuklama kararı çıkmasını talep etti. Dilekçelerinde tahliye olan sanıkların demokratik düzeni, işleyişini önlemeye yönelik cebir ve şiddetle terör eylemleri gerçekleştiren ve
tasarlayarak adam öldüren bir örgütün yardımcıları, silah temin edicileri, suç kanıtlarının gizleyicileri ile yardım yataklık edenler oldukları belirtildi.
Davada katil zanlısı O.S, Zeynel Abidin Yavuz ve Tuncay Uzundal'ın sorgularının tamamlanmadığı ve Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazılan olayın görgü tanıklarıyla ilgili 3 ayrı talimatın gelmediğinden ve mahkemenin tüm ara kararları da kanıt toplamaya yönelik ciddi ara kararlar olup, ara kararların 50. maddesinde de delillerin henüz toplanmadığından söz edildiği vurgulandı.
Avukatlar davanın aydınlatılması gereken temel ve kritik konuların, tahliye olan sanıkların eylemlerinde yattığı; yardım, para, silah ve mermi temini yataklık, kanıtları gizlemek ve soruşturma seyrini etkilemek olduğundan tahliyesine karar verilen sanıkların şimdi de kanıtları gizlemek ve değiştirmek eylemlerini sürdüreceklerinden tutuklanmalarına karar verilmesini talep etti.
(YM-RA-ÖK-Y)