Mert Hakan Yandaş o sözleri affetmedi! 65 bin TL'lik dava açtı
Google algoritmasına bırakmayın, okuyacağınız haberi siz seçin! Tıkla ve ekle
Fenerbahçe'nin tecrübeli futbolcusu Mert Hakan Yandaş, kendisine yönelik hakaret içerdiği gerekçesiyle bir internet kullanıcısı hakkında hukuki süreç başlattı. Hüsnü G. isimli kişinin kullandığı ifadelerin kişilik haklarını zedelediğini belirten 32 yaşındaki futbolcu, avukatı aracılığıyla mahkemeye başvurarak 65 bin liralık manevi tazminat talep etti.
- Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş, internet ortamında kendisine yönelik hakaret içeren sözler nedeniyle Hüsnü G. isimli kişiye 65 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
- Davaya konu ifade, Hüsnü G.'nin Yandaş'ı hedef alarak kullandığı "M.H.Y. eti yenmeyen, ama avlanması zaruri bir hayvandır" sözü oldu.
- Dava dilekçesinde söz konusu ifadelerin eleştiri sınırlarını aştığı, futbolcunun kişilik hakları, onuru ve şerefinin zedelendiği savunuldu.
Mert Hakan Yandaş, kendisini hedef alan ağır ifadeler nedeniyle mahkemeye başvurdu. Fenerbahçeli futbolcu, Hüsnü G. isimli kişiye 65 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
MERT HAKAN YANDAŞ HAKARET İDDİASIYLA DAVA AÇTI
Fenerbahçe'nin deneyimli orta saha oyuncusu Mert Hakan Yandaş, saha dışındaki bir gelişmeyle dikkat çekti. 32 yaşındaki futbolcu, internet ortamında kendisi hakkında kullanılan ifadeler nedeniyle hukuki yollara başvurdu. Edinilen bilgilere göre Yandaş, Hüsnü G. isimli kişinin kendisini hedef alan sözlerinin hakaret niteliği taşıdığını belirterek avukatı aracılığıyla dava açtı. Fenerbahçeli futbolcunun mahkemeden talep ettiği manevi tazminat miktarı ise 65 bin lira oldu.
"ETİ YENMEYEN, AMA AVLANMASI ZARURİ BİR HAYVANDIR"
Davaya konu olan ifadeler de ortaya çıktı. Hüsnü G. isimli kişinin internet ortamında Mert Hakan Yandaş'ı hedef alarak şu ifadeleri kullandığı belirtildi: "M.H.Y. eti yenmeyen, ama avlanması zaruri bir hayvandır." Söz konusu ifadelerin ardından Yandaş'ın avukatı harekete geçti. Futbolcunun kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle hazırlanan dava dilekçesi mahkemeye sunuldu. Yandaş'ın avukatı, kullanılan sözlerin eleştiri sınırlarını aştığını ve doğrudan müvekkilini hedef aldığını savundu.
ONUR VE ŞEREFİNİ ZEDELEDİĞİ VURGULANDI
Mahkemeye sunulan dilekçede, Hüsnü G.'nin kullandığı ifadelerin açık bir hakaret niteliği taşıdığı ileri sürüldü. Dilekçede, Mert Hakan Yandaş'ın kişilik haklarının, onurunun ve şerefinin zedelendiği vurgulandı. Futbolcunun yaşanan olay nedeniyle derinden yaralandığı belirtilirken, söz konusu ifadelerin manevi zarar oluşturduğu savunuldu. Bu gerekçelerle Hüsnü G. hakkında 65 bin liralık manevi tazminat talebinde bulunuldu.
OĞUZ İÇEN :
