Başbakan, Coşkun ve Altan'dan Tazminat Kazandı

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, "kişilik haklarına saldırıda bulunduğu" gerekçesiyle açtığı davada, Yazar Bekir Coşkun ve Cumhuriyet gazetesinden 5 bin lira manevi tamzinat kazandı.

Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, Erdoğan'ın avukatları Ali Özkaya ve Ece Harika Akyürek ile Coşkun ve gazetenin avukatı Mirat İlsu Çatak katıldı.

Erdoğan'ın avukatları, davanın kabul edilmesi talebinde bulundu.

Avukat Çatak da müvekkilinin, Erdoğan'ın kişilik haklarına saldırıda bulunmadığını, kullanılan ifadelerin eleştiri sınırlarında yer aldığını savunarak, davanın reddini istedi.

Davayı kısmen kabul eden Hakim Verda Çiçekli, Bekir Coşkun ve Cumhuriyet gazetesinin, Başbakan Erdoğan'a 5 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Dava dilekçesinde, Coşkun'un 20 Eylül 2012'de yayımlanan "Büyük devlet şeyi..." başlıklı köşe yazısında Erdoğan'ın "kişilik haklarına saldırıda bulunduğu" gerekçesiyle yazardan ve gazeteden 10 bin lira manevi tazminat talep edilmişti.

HAPİS CEZASI PARA CEZASINA ÇEVRİLDİ

Gazeteci Ahmet Altan'ın geçtiğimiz yıl Ocak ayındaki köşe yazısında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a, 'Basın Yoluyla Hakaret' ettiği gerekçesiyle 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın 7. duruşmasında karar çıktı. Mahkeme, Altan'a önce 11 ay 20 gün hapis cezası verdi, ardından cezayı adli para cezasına çevirdi. Mahkeme, Ahmet Altan'ın 7 bin lira para cezası ödemesine hükmetti.

"BAŞBAKANIN ELEŞTİRİ SINIRI GENİŞTİR"

Anadolu Adalet Sarayı 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ı avukatı Seçil Özkazanç ile tutuksuz sanık Ahmet Altan'ı avukatı Veysel Ok yeraldı.

Duruşmada söz alan avukat Veysel Ok, Altan'ın suçsuz olduğunu belirterek, suçlamaya konu köşe yazısında Uludere olayına değinildiği için Uludere olayında kimin emir verdiğinin araştırılması gerektiğini ifade etti. Avukat Ok, olayda sorumluların tespit edilmesi için Genelkurmay Başkanlığı'na müzekkere yazılmasını ve dosyada siyasi iktidarın sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti için de dosyanın bilirkişiye teslim edilmesini talep etti.

Söz konusu köşe yazısının içeriğinde siyasi iktidarın Uludere olayındaki sorumluların bulunmasına ilişkin uyarılar olduğunu ifade eden Veysel Ok, "Mahkeme yazılarda iyi niyet aramalıdır. Rahatsız edici ve rencide edici fikirler de koruma altındadır. Sert ifade saldırganlık değerlendirmesi yapmaya yetmez. Müvekkilim bir gazetecidir, Recep Tayyip Erdoğan ise 10 yıldır Başbakanlık yapan kişidir ve bu nedenle eleştiri sınırı daha geniştir" dedi.

7 BİN LİRA ADLİ PARA CEZASI

Mahkeme önce, sanık Ahmet Altan'a köşe yazısında 'Devlet yardakçılığı ve ahlak' başlıklı yazı ile eleştiri sınırlarını aşarak Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a basın yoluyla hakaret ettiği gerekçesiyle bir yıl 2 ay hapis cezası verdi. Sanığın duruşmadaki iyi halini de dikkate alan mahkeme, hapis cezasını 11 ay 20 güne indirdi ve verdiği hapis cezasını günlüğü 20 liradan toplamda 7 bin lira adli para cezasına çevirdi.

"KAMUOYU ÖNÜNDE SAYGINLIĞI ZEDELEYECEK UNSURLAR BARINDIRIYOR"

Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2012 yılının Şubat ayında hazırlanan iddianamede, gazeteci Ahmet Altan'ın yine aynı yıl Ocak ayında Taraf gazetesindeki köşesinde, Uludere olayı ile ilgili 'Devlet Yardakçılığı ve Ahlak' başlıklı yazısıyla Başbakan Erdoğan'a hakaret içerikli yazı kaleme aldığı vurgulandı.

İddianamede, "Müştekinin siyasi kimliği gözetilerek katlanması gerektiği düşünülen ve eleştirinin yapısı gereği olması beklenen 'sert, kırıcı, hırçın' ifadelerinin ötesinde, eleştiri sınırlarını aştığı ve kamuoyu önünde müştekinin siyasi kimliği dışında kişisel saygınlığını zedeleyecek maddi unsurları barındırmıştır" denildi.

Suçun muhatap aldığı kişinin Türkiye Cumhuriyeti Başbakan'ı ve kamu görevlisi olduğu belirtilen iddianamede, Ahmet Altan'a eleştiri sınırlarını aşarak 'Basın yolu ile kamu görevlisine alenen hakaret' ettiği gerekçesiyle 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.

Kaynak: AA / Güncel