TÜM KATEGORİLER
Nestle 16 Yıldır Süren Davayı Kaybetti: Kit Kat'ın Şekline Ait Telif Haklarını Alamadı
Nestle, çikolatası Kit Kat'ın şeklinin haklarına kendisinin sahip olduğunu öne sürdüğü davayı kaybetti. 16 yıldır süren davada Avrupa Adalet Mahkemesi, Nestle'nin Kit Kat'ın dört parmak şeklinin telif haklarına sahip olmadığını hükmetti.
Nestle, çikolatası Kit Kat'ın şeklinin haklarına kendisinin sahip olduğunu öne sürdüğü davayı kaybetti. 16 yıldır süren davada Avrupa Adalet Mahkemesi, Nestle'nin Kit Kat'ın dört parmak şeklinin telif haklarına sahip olmadığını hükmetti. Davanın geçmişi Cadbury, Milka, Oreo, Toblerone ve Cadbury marka çikolataların sahibi olan Mondelez firmasıyla Nestle arasındaki rekabete dayanıyor.
KVİKK LINSY'UN DA ŞEKLİ DÖRT PARMAK ŞEKLİNDE
Norveçli Mondelez şirketi, Kvikk Lunsj marka çikolatasını 1937 yılından beri üretiyor. Kit Kat'ın piyasaya çıkması ise 1935'e dayanıyor. Kvikk Lunsj'un da şekli dört parmak şeklinde. Bu iki çikolata 65 yıl boyunca piyasada beraber bulunsa da Nestle, 2002 yılında bu şeklin telif hakkını almak için başvuru yaptı.
AVRUPA BİRLİĞİ 4 YIL SONUNDA NESTLE'YE TELİF HAKLARINI VERSE DE MONDELEZ KARARA İTİRAZ ETTİ
Daha sonra temyiz üzerine temyiz davalarıyla iki marka arasındaki telif hakkı mücadelesi devam etti. 2016 yılında bir alt mahkeme Nestle'nin her AB ülkesinde tanınır olduğunu kanıtlamasını istedi, ancak Belçika, İrlanda, Yunanistan ve Portekiz'den bir kanıt elde edilemedi.
BU HÜKME BÜTÜN TARAFLAR KARŞI ÇIKTI
En son olarak AB'nin üst düzey mahkemesi AB'nin sadece bir kısmında bir ürünün tanınır olmasının değil, birliğin bütün piyasaları için bunun gösterilmesi gerektiğini belirtti. O yüzden Kit Kat AB çapında telif hakkı talebini kaybetti.
Kit Kat, bu mücadeleyi ulusal düzeyde sürdürmeye devam edebilir.
