TÜM KATEGORİLER
Dolmabahçe'nin Müezzini Diyaneti Dava Etti
Gezi Parkı olayları sırasında, Camii'de içki içildi" iddialarını yalanlayan Müezzin Fuat Yıldırım, kendisini Kayabaşı köyüne süren Diyanet'e dava açtı. Diyanetin avukatı ise müezzini eylemcileri yönlendirmekle suçladı.
Taksim Gezi Parkı olayları sırasında, "Dolmabahçe Bezmiâlem Valide Sultan Camii'nde içki içildi" iddialarını yalanlayan Müezzin Fuat Yıldırım sonrasında Başakşehir'e bağlı Kayabaşı köyüne sürgün edilmişti. Yıldırım 'tenzili rütbe' gerekçesiyle Diyanet'e dava açtı.
İL DURUŞMU DÜN YAPILDI
İstanbul İdare Mahkemesi'ne açılan davanın dün yapılan ilk duruşmasına müezzin Fuat Yıldırım ile taraf avukatları katıldı. Yıldırım savunmasında, tartışılan olay günüyle ilgili bilgiler verdi.
OLAY GÜNÜNÜ ANLATTI
Taraf'ın haberine göre, olayların başladığı 31 Mayıs ve 1 Haziran'da camide olduklarını söyleyen Yıldırım, ilk gün eylemcilerin yoğunlaştığı sırada öğle namazı vaktinin geldiğini, olayları emniyete haber verdiklerini ancak emniyetten bir yardım alamadıklarını söyledi.
POLİS'DE AMBULANS'DA GELMEDİ
Akşam ve yatsı namazı arasında eylemcilerin yoğunlaştıklarını ve kaos ortamı oluştuğunu söyleyen Yıldırım, yine emniyeti aradıklarını ancak emniyetin "Başınızın çaresine bakın" dediğini söyledi. Kaos ortamı içerisinde camiyi terk etmeme kararı aldığını söyleyen Yıldırım, eylemcilere, "Camiye ayakkabılarınızla girmeyin" şeklinde uyarıda bulunduğunu söyledi. Bu sırada, cami önünün kalabalıklaştığını söyleyen Yıldırım, "Provokasyon olasılığı olduğu için giriş kısmına hasır serdik, orada bazı kişilerin tedavileri yapıldı. Eylemcileri hastaneye gönderemedik. Ambulans caminin olduğu yere gelemiyordu.
BENİ TEK BAŞIMA BIRAKTILAR
Yıldırım, ertesi gün yeniden emniyeti arayarak delil olması bakımından, cami içinin emniyetçe görüntülenmesini istediğini ancak emniyetin yine eleman göndermediğini söyledi. Yıldırım, "Kurumda imam yok, Vali, kaymakam, emniyet yok. Bize 'başının çaresine bakın' dediler. Benim tek derdim kötü bir olay yaşanmasın, camiye kan bulaşmaması içindi" ifadelerini kullandı.
DİYANET ÇIKAN HABERLERDEN MÜVEKKİLİMİ SORUMLU TUTTU
Yıldırım'ın avukatı Ali Tizik de, "Görevi 'toplumu birleştirmek' olan bir memurun ne yapması gerekiyordu. Cami imamı, müftü, görevliler, kaymakam yok. Diyanet sahip çıkmıyor, sahip çıktığında ise tenzili rütbe yapıyor. Müvekkilim basında haberi çıktığı için suçlanıyor" dedi.
DİYANETİN AVUKATI İDDİALARI REDDETTİ
Daha sonra söz alan Diyanet İşleri Başkanlığı'nın avukatı, dava konusunun bir yerden bir yere nakil işlemi olduğunu, Diyanet'in yer değiştirmek gibi bir uygulaması bulunduğunu dile getirdi.
DİYANET'E GÖRE MÜEZZİN SUÇLU
Avukat, "Bizim görevimiz namaz kıldırmaktır. Oysa bu kişi, bir taraf olmuş ve insanları yönlendirmiş" dedi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
