Savcının Gümrük Memuruna Açtığı Dava

Trakya Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü Pazarkule Sınır Kapısı'nda görevli memur D.S'nin, sınır kapısına gelen Edirne Adliyesi'nde görevli Cumhuriyet Savcısı Fatih Aslan'ın aracında "haksız arama" yaptığı iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü.

Edirne Adliyesi 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, gümrük memuru D.S, taraf avukatları ve aralarında Trakya Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürü Müslüm Yalçın'ın da bulunduğu tanıklar katıldı.

D.S, savunmasında, suçlamayı kabul etmediğini söyledi. Aslan'ın aracına gümrük muayenesi yaptığını belirten D.S, şunları kaydetti:

"'Bagaj kontrolü' dememe rağmen araçtan inen olmadı. İkinci defa söylemek zorunda kaldım. Bu sırada bana araç camından kimlik kartına veya cüzdana benzer bir şey uzattı. Pasaport ve plaka kontrolünü ben yaptığım için uzatılan evrakla ilgilenmedim. 'Bagajı açar mısınız' diye söyledim, bagaj içeriden açıldı. (O esnada konuşmalar geçiyor) diye yazılmış ancak herhangi bir konuşma geçmedi. İçerinden bagaj kapağı açılınca ben aracın arkasına giderek rutin kontrollerini yaptım. Aracın bagajında çok fazla eşya görmedim. Ayrıca mevzuata konu olabilecek herhangi bir madde ve eşya görmediğimden bu sebeple garaja çektirmedim. Daha sonra bagaj kapağını kapattım. Evraklarını teslim ederken 'bu talimatları kimden alıyorsunuz' şeklinde konuştu. Ben de, 'ben görevimi yapıyorum yurt dışından gelen her araca bakma zorunluluğum var' dedim."

Tanıklardan, Trakya Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürü Müslüm Yalçın da görevli personele her zaman gümrük mevzuatı çerçevesinde bilgilendirme yapıldığını belirtti.

Bu olayla ilgili özel bir talimatın olmadığını aktaran Yalçın, "Bizim yasaya uygun ve hangi işlemlerin nasıl yapılacağına ilişkin talimatlarımız mevcuttur. Bu talimatın amacı yurt dışına ve yurt içine giriş çıkışların düzenle yapılması içindir. Bu olay sebebiyle benim hakkımda da soruşturma yapılmak istendi, hatta bu soruşturma Bakanlığa kadar gitti. Bölge Müdürlüğü emrinde Türkiye'ye giren bütün araçların risk analizi çerçevesinde bagaj kapağının açılması gereklidir. Yapılan işlem bir muayene değildir" diye konuştu.

D.S'nin avukatı Özgür Yıldırım ise olayda suç unsurunun oluşmadığını, müvekkilinin görevini yaptığını savundu.

Hakim Bülent Çelik, eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı erteledi.

Kaynak: AA / Güncel