TÜM KATEGORİLER
Berkin Elvan'ın Ölümünü Protesto Gösterileri Davası
Gezi Parkı odaklı olaylarda yaralanarak tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybeden Berkin Elvan'ı anmak için 11 Mart'ta Ankara'da düzenlenen eylemde "Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu"na muhalefet ettikleri iddiasıyla 22 sanığın yargılanmasına başlandı.
Gezi Parkı odaklı olaylarda yaralanarak tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybeden Berkin Elvan'ı anmak için 11 Mart'ta Ankara'da düzenlenen eylemde "Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu"na muhalefet ettikleri iddiasıyla 22 sanığın yargılanmasına başlandı.
Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz 11 sanık ile avukatları katıldı.
Duruşmada kimlik tespiti ve iddianamenin özetlenmesinin ardından sanıklar savunmalarını yaptı.
Sanık Ulaş A, Berkin Elvan'ı ölüm yıl dönümünde anmak için Tuzluçayır Mahallesi'nde toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenlendiğini, toplantının karar verenleri arasında bulunmadığını söyledi.
Eyleme katılanlara polisin orantısız güç kullandığını ileri süren Ulaş A, olaylarla ilgilisinin bulunmadığını, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
Sanık Zülfikar Ali Ş. de Tuzluçayır Mahallesi'nde oturduğunu dile getirerek, "Toplanılan yer evime gidip geldiğim yerdir. Oradan geçiyordum. Polisin müdahalesi oldu. Oradan geçenlerin gözaltına alınma durumu oldu. Orada bulunduğum için de gözaltına alındım" şeklinde konuştu.
Sanık Cafer A. da anma etkinliğine sosyal medya aracılığıyla öğrenerek katıldığını, grubun toplanmasından kısa süre sonra polisin müdahalede bulunduğunu, ekiplerin "Dağılın" anonsunu duymadığını ileri sürdü.
Sanık Güllü K. de "Eylemin olduğu saatlerde arkadaşlarla kafede oturuyorduk. 1-2 gösterici içeri girdi, ardından da polisler geldi. Polisler, onları darbetmeye başladı. Onlara, 'Böyle davranmayın' diye müdahale ettim, gözaltına alındım" ifadesini kullandı.
Diğer sanıklar da suçsuz olduklarını öne sürerek, beraatlerini talep etti.
Sanık avukatları da müvekkillerinin suçsuz olduğunu savunarak, beyanı alınan sanıkların duruşmalardan vareste tutulmalarını istedi.
Mahkeme, savunmaların tamamlanmasına, savunması alınan sanıkların duruşmalardan vareste tutulmalarına karar vererek, duruşmayı erteledi.
İddianamede, sanıkların, "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmamak" suçundan altışar aydan üçer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.
