Haberler

Yargıtay'dan Canan Çeviren kararı: Katilin kaçmaması cezayı indirmeli

Güncelleme:

Manisa Yunusemre'de Canan Çeviren'i öldüren Ferhat İnne'nin indirimsiz müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından ikinci kez bozuldu. Gelişme hakkında konuşan Çeviren'in avukatı, İnne'nin olay yerinden kaçmayıp ambulans çağırmasının Yargıtay'ın bozma kararında etkili olduğunu söyledi.

Manisa'nın Yunusemre ilçesinde 42 yaşındaki Canan Çeviren'i tabancayla vurarak öldüren Ferhat İnne'nin Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada indirimsiz müebbet hapis cezası verilmesi, Yargıtay tarafından 2. kez hukuka aykırı bulunarak bozuldu.

6 Şubat'ta yargılaması yeniden başlayacak olayda hayatını kaybeden Canan Çeviren'in ailesinin avukatı Avukat Filiz Tuğçe Ayrancı İplikçi, "Sanık, Canan Çeviren'i öldürmek sebebiyle müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Sanık vekili tarafından Yargıtay'a başvuru yapılmıştı ve Yargıtay da sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasını bir bozma sebebi olarak değerlendirdi ve ne yazık ki bu verilen karar ikinci kez veriliyor. Bu karar, kadın cinayetleri konusunda Yargıtay tarafından verilen bu karar oldukça üzücü. Yargıtay'ın verdiği bu tarz kararlar bu cinayetlerin işlenmesinde caydırıcılıktan uzak hatta cesaretlendirici nitelikte. Tekrar Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde bir duruşma görülecek. Biz sanığın en ağır şekilde cezalandırılması için hukuk mücadelemize devam edeceğiz" dedi.

YARGITAY'IN BOZMA GEREKÇESİ: VURDUKTAN SONRA OLAY YERİNDEN KAÇMAMASI

Yargıtay'ın verdiği bozma kararının sebeplerini de açıklayan İplikçi, "Yargıtay'ın bozma gerekçesi şu şekilde; Sanığın Canan Hanımı vurmasından sonra olay yerinden kaçmaması, ambulansı çağırması gibi durumlar takdiri indirim sebebi olarak değerlendirmiş. Fakat sonuç itibariyle bir ölüm gerçekleşti.

Öldürme amacıyla olay yerine gidildiği hem görüntülerden hem de yargılama sürecinden barizce belli olmasına rağmen olay yerinden uzaklaşmaması ve sanığın herhangi bir sabıkasının bulunmaması Yargıtay tarafından takdiri bir indirim olarak değerlendirildi. Bir önceki kararda da Yargıtay benzer karar vermişti. Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesi sanığın tekrar müebbet olarak yargılamaya karar vermişti ve Yargıtay'ın kararına uymamıştı. İkinci kez Yargıtay görüşünü tekrar etti. Böyle bir süreç içerisindeyiz. Yeni bir duruşmamız olacak 6 Şubat'ta. Orada tekrar mahkeme yeniden Yargıtay kararını değerlendirerek bizim de savunmalarımız ve beyanlarımız doğrultusunda bir hüküm kuracak" diye konuştu.

"AİLESİ ADALET İSTİYOR"

Yaşanan sürecin Canan Çeviren'in ailesini ve çocuklarını da çok yıprattığını kaydeden İpllikçi şunları söyledi: "Ailesi gerçekten çok üzgün. Bir kayıp söz konusu. Çok yıprandılar hem çocukları hem de ailesi, gerçekten çok üzgünler ve adaletin yerini bulmasını istiyorlar."

NE OLMUŞTU?

11 Aralık 2020'de Manisa Yunusemre'de yaşanan olayda evli ve bir çocuk babası Ferhat İnne (45) aralarında gönül ilişkisi olduğu iddia edilen 2 çocuk sahibi Canan Çeviren (42) ile emlak ofisinde tartışmaya başladı.

Tartışmanın büyümesi sonrası Ferhat İnne, tabancayla Canan Çeviren'e ateş etti. Talihsiz kadın olay yerinde hayatını kaybederken zanlı Ferhat İnne 112'yi arayıp ardından Barbaros Polis Karakolu'na giderek silahıyla birlikte teslim oldu.

İnne, polise, gönül ilişkisi olduğu Canan Çeviren'in kendisini sürekli tehdit etmeye başladığını ve boşanma noktasına gelerek bunalıma girdiğini söylemişti.

İnne'nin ilk yargılanmasında verilen indirimsiz müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından bozulmuş, yeniden görülen davada Manisa 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından İnne'ye indirimsiz müebbet hapis cezası hükmü verilmişti.

Verilen kararın tekrar Yargıtay tarafından bozulması sonrası Ferhat İnne'nin yargılanmasına 6 Şubat tarihinde yeniden başlanacak.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3.Sayfa

Yunusemre Yargıtay Manisa Yargı Cinayet Hukuk 3.Sayfa Politika Güncel Haberler

500

Yorumlar (4)

Export 86:

Yaşamanın pahalı, insan yaşamının indirimde olduğu bir ülkede yaşıyoruz

45
3
yanıtYanıtla
Bulent Turker:

haketmıstır kadın

8
37
yanıtYanıtla
Cevap :

Anneniz hak etmiştir.

yanıt3
yanıt0
Mehmet Vatandaş:

e ne oldu, kaçmadı da öleni geri mi getirdi olayın özüne bakın silahı çekip birini öldürmüş. Yargıtay nasıl ki anayasa mahkemesinin kararlarını takmıyor 5. ağır ceza sizde kararınızda ısrar edin

35
5
yanıtYanıtla
Yazılan yorumlar hiçbir şekilde Haberler.com’un görüş ve düşüncelerini yansıtmamaktadır. Yorumlar, yazan kişiyi bağlayıcı niteliktedir.
title