Zirve Davası Sanığının Mahkeme Heyetini Red Talebi Kabul Edilmedi

Malatya'da biri Alman uyruklu 3 kişinin öldürüldüğü Zirve yayınevi cinayetleri davasında azmettirici sanık sıfatıyla tutuklu yargılanan Bülent Varol Aral'ın davaya bakan Malatya Özel Yetkili 3.Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti hakkındaki red talebi...

Malatya'da biri Alman uyruklu 3 kişinin öldürüldüğü Zirve yayınevi cinayetleri davasında azmettirici sanık sıfatıyla tutuklu yargılanan Bülent Varol Aral'ın davaya bakan Malatya Özel Yetkili 3. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti hakkındaki red talebi kabul edilmedi.

Alınan bilgiye göre, Zirve Yayınevi davasında "Silahlı terör örgütü yöneticisi olmak, terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde birden fazla adam öldürmeye, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaya ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarına azmettirme" suçlarından sanık olarak yargılanan Vural Bülent Aral'ın 17 Ocak 2012 tarihli dilekçesi ile "Mahkeme heyetinin şahsına karşı keyfi davrandığını, yine açık husumetleri olduğunu, mahkeme heyetini defalarca HSYK'ya şikayet ettiğini, dolayısıyla mahkeme heyetiyle

arasında husumet oluştuğunu, bu üç sebepten dolayı mahkeme heyetini reddettiğini" ileri sürdü. Cumhuriyet Savcısı'nın verdiği mütalaasında, sanığın somut olgu ve olaylara dayanmayan başvuruda bulunduğu, mahkeme heyetinin reddine ilişkin talebin usul ve yasaya uygun olmadığı ve bu nedenle talebin reddine karar verilmesini istedi.

Malatya Özel Yetkili 3. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti'nin ise verdiği kararında, "Mahkemenin topluca reddinin mümkün bulunduğu gibi, hakimlerin

tarafsız ve objektif tutumundan kuşku duymasını haklı kılan olguların hakimler bakımından tek tek açıklanmadığı gibi, buna ilişkin maddi ve somut delillerin belirtilmediği, belgelenmediği gerekçeleriyle" talebin reddine karar verdi. - Malatya