Yarsav'dan Meclis'e "Maaşta Eşitlik Bozuldu" Raporu

Hakim ve savcıların maaş sorunu Meclis'te grubu bulunan partilerin grup başkanvekillerine anlatıldı Hakim ve savcıların maaş sorunu Meclis'te grubu bulunan partilerin grup başkanvekillerine anlatıldı.

Hakim ve savcıların maaş sorunu Meclis'te grubu bulunan partilerin grup başkanvekillerine anlatıldı Hakim ve savcıların maaş sorunu Meclis'te grubu bulunan partilerin grup başkanvekillerine anlatıldı. Hakim ve savcıların maaş ve özlük haklarına ilişkin rapor sunan YARSAV, partilerden yargı mensuplarının ücretlerinin sık sık gündem maddesi yapılmadan kalıcı olarak çözülmesi istendi. Raportörlerin bile Yargıtay ve Danıştay Üyelerinden yüksek maaş aldığının belirtildiği raporda, öneriler sıralandı.

Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) hakim ve savcıların maaş sorununu Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin gündemine taşıdı. Meclis'te grubu bulunan AKP, CHP, MHP ve BDP'nin Grup Başkanvekilleriyle görüşen YARSAV Genel Sekreteri Leyla Köksal, Başkan Yardımcısı Bülent Yücetürk ve Yönetim Kurulu Üyesi Defne Bülbül hakim ve savcıların içinde bulunduğu ekonomik durumla ilgili bilgi verdi. AKP Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş, CHP Grup Başkanvekilleri Akif Hamzaçebi ve Emine Ülker Tarhan, MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ve BDP Grup Başkanvekili Hasip Kaplan'ı tek tek ziyaret eden YARSAV Yönetimi, hazırladıkları "Yargıç ve Cumhuriyet Savcılarının Özlük Hakları" ile ilgili raporu sundular. Görüşmede mevcut olumsuz tablonun resmini çizen YARSAV Yönetimi, durumun düzeltilmesini istedi. AKP Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş'tan, "Yargıç ve savcı maaşlarının Başbakanlık Müsteşarı maaşına endekslenmesine baştan itibaren karşı olduklarını ancak, günün koşullarında bu yöntemin benimsendiğini, öneriler doğrultusunda bir değerlendirme yapılacağını ve yargı bağımsızlığını güçlendirecek alternatif bir düzenlemenin zorunlu olduğunu özlük haklarının düzeltilmesi için hükümetten teklif geldiği takdirde destek olunacağı" cevabını alan YARSAV Yönetimi CHP ziyaretinden de tam destek aldı.

-MUHALEFETTEN YARSAV'A MAAŞ DESTEĞİ-

CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi, YARSAV'ın sunduğu raporu değerlendirip her türlü katkıyı vermeye hazır olduklarını, yargıç ve savcı maaşlarının Başbakanık Müsteşarı maaşına endekslenmesinin kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı olduğunu belirtirken, CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan ise konunun takipçisi olacağını bununla ilgili yasal çalışmalar sırasında her türlü desteği vereceğini, yasa teklifi için hazırlıklarının bulunduğunu dile getirdi. MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ise yargıç ve savcıların özlük haklarını yargı bağımsızlığı ve yargıç teminatı açısından değerlendirdiklerini her türlü desteği vereceklerini belirtirken BDP Grup Başkanvekili Hasip Kaplan YARSAV'ın yakınmasında haklı olduğunu, diğer Gurup Başkanvekilleri ile görüşerek, koordinasyonu sağlayıp, yasa önerisi hazırlayacaklarını kaydetti.

-MAAŞLAR GÜNDEM OLMAYACAK ŞEKİLDE KALICI OLARAK ÇÖZÜLMELİ-

YARSAV Yönetimi tarafından hazırlanan "Yargıç ve Cumhuriyet Savcılarının Özlük Hakları" ile ilgili raporu Meclis'teki tüm parti temsilcilerine sunuldu. Yargı teşkilatının stratejik planlar çerçevesinde yeniden yapılandırıldığının belirtildiği raporda, hakim ve savcıların, maddi-manevi her türlü yoksunluğa rağmen hayatlarının hiçbir anında adalete hizmet etme bilincini kaybetmeden, büyük bir aşkla çalıştığı kaydedildi. Raporda, çalışma koşullarının, yapılan görevin yüceliğine, onur ve şerefine layık bir seviyeye ulaştırılması gerektiğine dikkat çekildi. Maaş ve özlük haklarının sık sık gündem maddesi olmayacak şekilde kalıcı bir çözüme kavuşturulması gerektiğinin altı çizilen raporda, Venedik Komisyonu'nun "2010 tarihli Yargı Sisteminin Bağımsızlığı" raporuna dikkat çekildi. Raporda, yeni anayasada "yargının kendine ait bir bütçeye sahip olmasının, hukuk devletinin seçkin niteliklerinden olan yargı bağımsızlığının" şekilsel olmaktan çıkaracak bir adım olarak nitelendi.

-AYM'YE YAPILAN DÜZENLEMEYLE RAPORTÖRLER, YARGITAY VE DANIŞTAY ÜYELERİNDEN FAZLA MAAŞ ALIR KONUMA GELDİ-

"Ülkenin içinde bulunduğu koşullar fedakarlık yapılmasını gerektirebilir ve yargı mensupları bu sorumluluktan muaf değildir. Ancak yapılması gereken bu fedakarlık, yasama ve yürütmenin yaptığı fedakarlık ile paralel olmalıdır. Yargı teşkilatı içerisinde görev yapan ve şu an mali haklar açısından en iyi konumda bulunan Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın (başka bir maaşa endekslenmeden bağımsız olarak belirlenmesi kaydıyla) ya da devletin başı olan Cumhurbaşkanı'nın mali haklarının referans olarak alınması ideal bir model olabilir" önerisi getirilen raporda, Anayasa Mahkemesi Başkanı, üyeleri ve raportörleri için düzenleme yapılarak maaşlarında artışa gidilmesine tepki gösterildi. Raporda, şu tespitte bulunuldu:

"Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunu'yla Anayasa Mahkemesi Başkan, Başkanvekili ve üyelerinin maaşlarındaki artış ek ödenek tahsisi yoluyla yapılmıştır. Başkan, başkanvekili ve üyelerin maaşlarına, 40 bin gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak tutarda (Aralık 2011 itibariyle Brüt = 2.577,20 TL. Net = 2.561,60 TL) aylık ek ödenek verilmesi kararlaştırılmıştır. Bunun sonucunda başkanın maaşı 9 bin 921, üyelerin maaşı 8 bin 881 TL'ye yükseltilmiştir. Anayasa Mahkemesi raportörlerine ise 10 bin gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak tutarda (Aralık 2011 itibariyle Brüt = 644,30 TL. Net = 640,40 TL) ek ödenek tahsis edilmiştir. Mahkemede görevli 657 sayılı Kanun'a tabi personele dahi her ay, 5 bin gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan aylık katsayısı ile çarpımı sonucunda bulunan aylık tutarda (Brüt = 322,16 TL. Net = 320,23 TL) ek ödenek verilmiş, böylece Anayasa Mahkemesi'nde görev yapan memurların maaşlarına 320 lira zam yapılmıştır. Sonuç itibariyle raportörler, Yargıtay ve Danıştay üyelerinden daha fazla maaş alır konuma gelmişlerdir."

-VERGİ MÜFETTİŞLERİ HAKİM VE SAVCILARDAN YÜZDE 50 FAZLA ALIYOR-

Türkiye Adalet Akademisi Başkan ve başkan yardımcılarına Aralık 2011 itibariyle 322 TL, hakim sınıfından akademide görevlendirilenlere 257 TL, idari personele 128 TL ek ödeme yapıldığı bilgisine yer verilen raporda, "Eşit İşe Eşit Ücret Kanun Hükmünde Kararnamesi"nde bile hakim ve savcılara ilişkin bir düzenleme yapılmadığının altı çildi. Söz konusu kararnameyle, vergi müfettişlerinin, merkezde görev yapan uzmanların "eşit işe eşit ücret" adı altında yapılan zamlarla, hakim ve savcılardan yüzde 50 fazla maaş almaya başladığı kaydedilen raporda, "Asaleten vergi müfettişliğine atanan bir müfettiş 4 bin 200TL, TBMM uzmanlığına atanan bir uzman 4 bin 400 TL, hatta mahkemelerin yazı işleri müdürleri bile 3 bin 300 TL maaşla göreve yeni atanan bir hakim ve savcının aldığı maaş ise 3 bin 171 TL'dir. Böylelikle hakim ve savcılık mesleği bir kariyer meslek olmaktan uzaklaşmıştır" Fazla mesai uygulaması bile olmayan hem de 13 yıl beklendikten sonra birinci sınıf olununcaya kadar ortalama 3 bin - 3 bin 500 TL civarlarında ücret alınan bir mesleğe karşı, artık üniversiteden mezun olup sınavlara girecek gençler tarafından bile kariyer meslek olarak bakılmamaktadır" değerlendirmesi yer aldı. 2006 yılında hakim ve savcıların maaşlarında düzenleme yapıldığı ancak aradan geçen 6 yıllık süreçte vergi dilimlerinde yapılan yeni düzenlemelerle ücretlerde yüzde 20 oranında azalma meydana geldiğinin altı çizilen raporda, söz konusu zamdan yararlandırılmayan yargı mensupları için maaş ve özlük haklarına ilişkin bir çalışma yapıldığı bundan da bakanlık yüksek bürokratları başta olmak üzere Danıştay ve Yargıtay başkan ve üyeleri ile HSYK üyelerine de iyileştirmeler yapılmasının planlandığı belirtildi. 12 binden fazla taşrada görevli hakim ve savcılar ile tetkik hakimlerinin maaş ve özlük haklarının planlanan yapılandırma dışında tutularak, emek ve gayretlerinin görmezden gelinmesinin büyük talihsizlik olacağının kaydedildiği raporda, öncelikle maaş ve özlük haklarının yürütme içerisinde yer alan Başbakanlık Müsteşarı maaşına endekslenmesi uygulamasından vazgeçilmesi istendi. Bu önerinin mümkün olmaması halinde, Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda yer alan yüzde 10 yargı ödeneği oranının yükseltilmesi talep edildi. - Ankara