AK Parti Ardahan Milletvekili
Saffet Kaya, Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker'in Anayasa Mahkemesi'nin üstünde gibi tavır sergilemesinin kabul edilemeyeceğini belirterek, "Bu şekilde yorum yapması suçtur" dedi.
Yargıtay Başkanlığı'na seçilen Hasan Gerçeker'in dün Yargıtay'da yaptığı konuşmada başörtüsü düzenlemesine tepki göstererek, "Hurafelerle dolu bir sisteme geri dönüş çabalarına geçit vermemeliyiz" şeklindeki sözlerine milletvekillerinden farklı tepkiler geldi. AK Parti Ardahan Milletvekili Saffet Kaya, Yargıtay Başkanı'nın bu konuda bir suç işlediğini öne sürdü. Bu konunun Anayasa Mahkemesi'nin meselesi olduğunu dile getiren Kaya, "Toplumla ortak bir mutabakat söz konusu zaten. Bu konu Anayasa
Mahkemesi'nin yorumuna tabi olması gerekirken, Yargıtay Başkanı'nın bu şekilde bir yorum yapması yakışıksız ifadelerdir ve suçtur. Anayasa Mahkemesi'nin üstünde gibi bir tavır sergilemesi kabul edilebilir değildir. Bu meseleyi germenin hiçbir anlamı yok" şeklinde konuştu.
AK Parti Niğde Milletvekili İsmail Göksel, "Yargıçlar önlerine gelen dosyayla karar verirler, dosya ile konuşurlar" değerlendirmesinde bulunurken, MHP Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı ise konuşulan meselenin sadece bir başörtüsü meselesi olduğunu belirterek, "Laiklik konuşulmuyor. Onun için zaten geriye dönüş imkansız" dedi. Meclis'in ve 70 milyonun da buna müsaade etmesinin mümkün olmadığını vurgulayan Nalcı, herkesin kendi görevini yapması gerektiğini söyledi.
ÖDP Genel Başkanı Ufuk Uras ise, geri dönüş çabalarına izin vermemenin yolunun ideolojik, politik mücadeleden geçtiğini ifade etti. Herkesin kendi işini yapması gerektiğini kaydeden Uras, her şeyin birbirine karıştığını dile getirdi. Anayasa değişikliğinin perakende biçimde değil bütünlüklü özgürlükler Anayasası şeklinde yapılmasının daha hayırlı bir iş olacağını söyleyen Uras, "Kendime Müslüman, kendime demokrat olacağım diye Türkiye'ye sadece zaman kaybettiriyoruz. Toplumun hızla muhafazakarlaştığı çok
ortada. Buna tepki göstermek gerek. Bunun yolu da siyasi zeminde olmalı. Yargının siyasi angajman içine girmesini çok doğru karşılamamak gerekiyor. Yargı hepimize lazım" diye konuştu.
CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk, kendilerinin de aynı kaygıları taşıdıklarını ifade ederek, Anayasa değişikliği görüşmelerinde bunları ifade ettiklerini hatırlattı. Yargı kararlarının türbanın siyasi bir simge olduğunu açıkça ifade ettiğini öne süren Köktürk, bu ülkenin tüm Anayasal kurumlarının görüş ifade etme hakkı bulunduğunu söyledi. Köktürk, "Ülkemizin gidişinden yüksek yargı organlarının sorumlu olmaması ya da görüş belirtmemesi diye bir şey söz konusu olamaz" dedi.
CHP İstanbul Milletvekili Esfender Korkmaz ise, Türkiye'de üniversitede türbanın serbest bırakılmasının yalnızca masum bir öğrenci özgürlüğü olmadığını söyledi. Korkmaz, "Türbana göre bir eğitim yapılacaksa bu skolastik düşüncenin üniversiteye yerleşmesidir. Bu da bilimsel düşünceye terstir. Yargıtay Başkanı'nın söylediği de bu yöndedir. Yargıtay Başkanı'nın söylediği, Türkiye'yi ortaçağ karanlığına götürmektir" şeklinde konuştu.
(ZÇ-CC-CC-Y)