Yargıtay, uyuşturucuyla mücadeledeki açıkların kapatılması için Meclis’ten bir dizi yasal önlem istedi. Yargıtay Tetkik Hákimi Muzaffer Bayram,
TBMM Uyuşturucuyla Mücadele Komisyonu’na sunduğu raporda, terörle ve çetelerle mücadelede olduğu gibi uyuşturucuda da ’gizli tanık’ yöntemiyle can güvenliği sağlanmasını istedi.
Yargıtay’ın istekleri şöyle:
Suç tanımı eksik
Dağınık mevzuat toparlanarak Uyuşturucu Maddeler Kanunu adı altında bir kanun hazırlanmalı. Mevcut kanunda suç tanımlaması eksik. "Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi" hakkında ceza öngörüldüğü halde, uyuşturucu madde kullanan kişi hakkında ceza öngörülmeyerek eylemin tanımı eksik yapılmış. Suçun yeniden tanımlanması gerekiyor.
İhbarcıya koruma
Yeterli istihbaratının yapılabilmesi için ihbarcıların can güvenliklerinin sağlanması tanık koruma hükümleri uygulanmalı. Tanık Koruma Yasası’ndaki düzenleme hakimin takdirine kaldığı için yeterli değil.
Kenevire 3 yıl
İzinsiz kenevir ekimi yapmak eyleminin cezası alt sınırı üç yıl hapis olmalı. Böylece cezaların ertelenmesi, seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve hükmün geri bırakılması engellenmeli.
Özel mahkeme
Kaçakçılık suçlarında olduğu gibi ihtisas mahkemeleri kurulmalı. Basın suçları ve memur suçlarında olduğu gibi uyuşturucu suçlarına bakan savcılar ayrıca görevlendirilmeli.
Uzun takip olmalı
Güvenlik kuvvetleri uzun takip, satıcı ve alıcıyı birlikte yakalama yerine, genellikle uyuşturucu üzerinde bulunan şahsı hemen yakalıyor. Böylece satıcı, kullanıcı olduğunu savunuyor. Aksi kanıt bulunamadığından uyuşturucu satımı eylemleri cezasız kalıyor. Bu durum satıcıları cesaretlendiriyor.
Bali için izin
Tiner ve bali kullanan kişilerin de uyuşturucu kullanıcısı oldukları yönünde özel düzenleme yapılmalı. Tiner ve balinin 18 yaşından küçüklere satılması yasaklanmalı, imal ve satışı izine bağlanmalı. Sadece satışa ceza vermek çok zor. İmalat kaynağında bir kesim yapılmalı.
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
