ORTACA AİLE MAHKEMESİ

Davacı MURAT ATİK ile Davalı ADELIYA MIKHAYLOVA ATİK arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; Davacının dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının 2018 yılında Rusya'da evlendiklerini, tarafların müşterek çocuklarının olmadığını, davalının 5 yıl süreli Deport yasağı verildikten sonra sınır dışı edildiği, taraflar evlendikten sonra davacıya 15 günlük Rusya vizesi verildiği, bu süre içerisinde Rusya'da evlendiklerini ancak vize süresi bittikten sonra Türkiye'ye geri döndüğü, bu nedenle davalıyla aralarında herhangi bir iletişimin kalmadığı, bu nedenle taraflar arasındaki evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ADELIYA MIKHAYLOVA ATİK'e;
1-Dava dilekçesinin 6100 Sayılı HMK'nun 119 uncu maddesinde düzenlenen unsurların taşıdığının tespiti ile DAVA DİLEKÇESİNİN KABULÜNE,
2-Davanın, HMK'nın 118 ve devamı maddelerinde düzenlenen YAZILI YARGILAMA USULÜNE göre yürütülmesine,
3-6100 Sayılı HMK'nun 122/1 inci maddesi gereğince dava dilekçesi ile varsa eklerinin bir örneğinin davalıya tebliğine, HMK 127/1inci maddesi gereğince dava dilekçesinin davalıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap verebileceğinin, tüm delillerinin açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu belirterek bildirmek, ellerinde bulunan delillerinin dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyaların bulunabilmesini sağlayacak bilgilere dilekçesinde yer vermek zorunda olduğunun tebliğ zarfında gösterilmesine, masrafın gider avansından karşılanmasına,
4-Davalının cevap dilekçesi vermesi halinde, 6100 Sayılı HMK'nun 129/1 inci maddesi gereğince cevap dilekçesinin Mahkememizce resen incelenmesine, cevap dilekçesinde 6100 Sayılı HMK'nun 129 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a),(b),(c),(ç) ve (ğ) bentlerinin cevap dilekçesinde eksik olması halinde bu eksiklerin giderilmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 130/1 inci maddesi gereğince davalı tarafa bir haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde eksikliğin giderilmemesi halinde cevap dilekçesinin verilmemiş sayılacağının davalıya ihtarına,
5-Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmesi halinde; cevap dilekçesinin davacıya tebliğine, 6100 Sayılı HMK'nun 136/1 inci maddesi gereğince cevap dilekçesinin davacıya tebliğ tarihinden 2 hafta içerisinde cevaba cevapta bulunabileceğinin davacıya ihtarına,
6-Davacı tarafından cevaba cevap dilekçesi verildiği takdirde bu cevaba cevap dilekçesinin davalıya tebliğine, 6100 Sayılı HMK'nun 136/1 inci maddesinin ikinci cümlesi gereğince cevaba cevap dilekçesine karşı davalının cevaba cevap dilekçesinin kendisine tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içeresinde ikinci cevapta bulunabileceğinin davalıya ihtarına,
7-Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön incelemenin HMK'nun 139 uncu maddesine göre duruşmalı yada HMK'nun 138 inci maddesi gereğince duruşmasız yapılabileceği, ön incelemede 6100 Sayılı HMK'nun 138/1 inci maddesi gereğince öncelikle dava şartları ile varsa ilk itirazlar hakkında ve taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının tam olarak belirleneceği ve ön incelemenin duruşmalı yapılması halinde duruşma gün ve saatinin HMK'nın 139 uncu maddesi gereğince ayrıca taraflara bildirileceği,
8-6100 Sayılı HMK'nun 139/1 inci maddesi gereğince, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden ve yukarıdaki maddelerde belirtilen incelemeyi tamamladıktan sonra, ön incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verildiği taktirde duruşma günü tayin edilerek taraflara ön inceleme duruşma gün ve saatinin meşruhatlı davetiyle ile bildirilmesine, 6100 Sayılı HMK'nun 139/1 inci maddesinin ikinci cümlesi gereğince, çıkarılacak davetiyeye, duruşma davetiyesine ve sonuçlarına ilişkin diğer hususlar yanında, tarafların duruşmaya geldiğinde sulhe ve arabuluculuğa teşvik edilecekleri ve bunun için gerekli
hazırlığı yapmaları, duruşmaya katılmayan tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın, onun muvafakatı olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceğinin ayrıca ihtar edilmesine,
9-6100 Sayılı HMK'nun 141/1 inci maddesi gereğince ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia ve savunmanın genişletilemeyeceği yahut değiştirilemeyeceğinin taraflara ihtarına, iddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda ıslah ve karşı tarafın açık muvafakatı hükümleri saklı kalmak kaydıyla, 6100 Sayılı HMK'nun 141/1 inci maddesi gereğince taraflar, cevaba cevap ve ikince cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafaktı ile iddia veya savunmalarını genişletebileceklerinin yahut değiştirebileceklerinin; ancak ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakatı aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebileceğinin yahut değiştirebileceğinin ön inceleme duruşma gün ve saatini bildirir davetiyeye şerh düşülerek ihtarlarına,
10-Davalının ikamesini talep ettiği delillerin temini için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına ve bu dellilerin ikamesi için gerekli masrafların HMK'nun 324 üncü maddesi gereği davalı tarafça delil avansı olarak yatırılmasına, davalının delil avansı yatırmamış olması veya yatırmış olduğu delil avansının yeterli olmadığı takdirde bu delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağının davalıya ihtarına,
19-"HMK 122, 127 ve 129. maddeleri gereğince İKİ HAFTALIK kesin süre içinde davaya cevaplarınızı, usûli itirazlarınızı ve delillerinizi bildirmediğiniz taktirde davacının ileri sürdüğü vakıaları inkar etmiş ve ilk itirazlarınızdan vazgeçmiş sayılacağınız, sunmanız halinde delillerinizin celbi için gerekli gider avanslarını yatırmanız gerektiği İHTAR OLUNUR." şerhini içerir davetiyenin ön inceleme duruşma (10/12/2025 günü saat 14:05) günü yerine kain olmak üzere davalı ADELIYA MIKHAYLOVA ATİK'eİLANENtebliğ olunur.