İSTANBUL ANADOLU 54. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

T.C. İSTANBUL ANADOLU 54. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN /BAŞKANLIĞINDAN

İ L A N

DOSYA NO: 2023/740 Esas
KARAR NO: 2025/37

Sanık Orkhan Aliyev'in katılan Yunus Emre Yılmaz'a yöneliküzerine atılı hizmet nedeniylegüveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olduğundaneylemineuyanTCK.nun155/2 fıkrası gereği takdiren teşdiden 2 YIL HAPİS VE 1000 GÜNADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın pişmanlığı ve cezanın geleceği üzerindeki etkisi değerlendirildiğinde5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca sanığın cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın 1 YIL 8 AY HAPİS VE 833 GÜNADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın sosyal ve ekonomik durumuna göre sanık hakkında hükmolunan bir gün karşılığı adli para cezası tutarı 5237 sayılı TCK’nın 52/2 nci maddesi gereğincesuretiyle sanığın (50,00 TL X833 GÜN) SANIĞIN SONUÇ OLARAK 1 YIL 8 AY HAPİS VE 41650 TL DOĞRUDAN TAYİN EDİLEN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın ekonomik ve şahsi durumu dikkate alınarak hükmolunan doğrudan tayin edilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 52/4 üncü maddesi gereğince takdiren ART ARDA BİRER AY ARA İLE 20 EŞİT TAKSİT HALİNDE ÖDENMESİNE, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin İHTARINA,
Sanığın müştekinin maddi zararı gidermemiş olması sebebi ile şartları oluşmadığından sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının CMK'nun 231. maddesi uyarınca AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA TAKDİREN YER OLMADIĞINA,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetlerinin bulunmaması ve sabıkasız kişiliği mahkememizce değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceğı konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan 5237 sayılı TCK’NUN 51/1 MADDESİ UYARINCA SANIK HAKKINDA HÜKMEDİLENHAPİSCEZASININ ERTELENMESİNE,
Hapis Cezası ertelenen sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca 1 YIL 8 AY SÜREYLE DENETİME TABİ TUTULMASINA
Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenir cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ve denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağın TCK’nun 51/7-8 maddesi uyarınca sanığa İHTARINA,
Karar karşı 7499 sayılı yasanın 18.maddesi ile değişik CMK madde 273/1 uyarınca hüküm başvurma hakkı olanların gerekçelikararın tebliğ tarihinden itibaren itibaren İKİ HAFTA İÇİNDE mahkemeye verilecek bir dilekçe ile veya tutanağa geçirmek suretiyle zabıt katibine beyanda bulunarak,ya da muhataba en yakın yer Asliye Ceza Mahkemesi aracılığyla mahkemmeize gönderilecek bir dilekçe ile,muhatabın hükümlü olması halinde bulunduğu ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile 7499 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK 272 VE 273 maddeleri uyarınca İSTİNAF kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf merciİnin İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ olduğu kanun yollarına başvurmadığı taktirde hükmün kesinleşeceğine dair karar verilmişise de; Rovshan ve Guluzar oğlu, 09/09/1989 doğumlu ORKHAN ALIYEV tüm aramalara rağmen bulunamamış,gerekçeli karara tebliğ edilememiştir.
1- 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin RESMİ GAZETEDE İLANEN TEBLİĞİNE,2- Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 05.03.2026