İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2025/639 Esas
DAVALI: ABDULKADİR OCAKLI(TC: 43517026132)
Davacı RAY SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ tarafından aleyhinize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında;
Mahkememiz dosyasından davalı olarak bulunan ABDULKADİR OCAKLI'ya yapılan tebligatların bila ikmal iade döndüğü ve mernis adresinin boş olması sebebiyle dava dilekçesi ve 16/09/2025 tarihli tensip zaptı tebliğ edilemediğinden Mahkememizce davalı ABDULKADİR OCAKLI'ya ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.
Mahkememize sunulan 16/09/2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde trafik sigortası ile sigortalı 19/11/2024 tarihinde 34 KDV 134 plakalı aracın, 46 AHB 645 plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, ifade tutanakları ile ikrar edildiği üzere sigortalı araç sürücüsünün olay yerinden ayrıldığını ve sigortalı araç sürücüsünün olay yerinde plakayı düşürdüğünü, işbu sebeple olay yeri terk sebebiyle trafik poliçesi kapsamında sigortalı davalının kusurunun mevcut olduğunu, davacı şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 ile ZMMS Genel Şartları B.4. maddesi kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, davacı şirket tarafından 200.000,00.-TL ZMMS poliçesinden 23.000,00.-TL İMMS poliçesinden olmak üzere toplam 223.000.00.-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davacı şirket tarafından 223.000,00.-TL ana paraya istinaden davaya konu icra takibi başlatılmış olup huzurdaki davaya konu talebin ZMMS poliçesinden ödenen 200.000,00.-TL ana para üzerinden takibin iptaline ilişkin olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüyle, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin 201.709,59 -TL (takip toplamı) üzerinden devamı ile 06/12/2024 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini, asıl alacak tutarının %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce 16/09/2025 tarihli tensip tutanağında alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin ara karar oluşturulduğu ve 12/12/2025 tarihli celsede ön inceleme duruşmasının taraf teşkili sağlandıktan sonra yapılması gerektiği, Ön İnceleme duruşmasının 11/03/2026 günü saat: 11:40'da yapılmasına karar verildiği, davalı ABDULKADİR OCAKLI'ya tebliğden itibaren 2 haftalık sürede cevaplarınızı sunmanız, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız, bildirilen ön inceleme duruşma gün ve saatinde hazır bulunmanız, aksi takdirde yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği, tahkikata geçilip, hüküm verilebileceği tebliğden itibaren 2 haftalık sürede delil listenizi sunarak eklerini ibraz etmeniz veya celbini sağlamanız, aksi takdirde bu delillere dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağınız tebliğ yerine geçmek üzere İLANEN İHTAR VE TEBLİĞ olunur. 18.12.2025