HAKİMLER VE SAVCILAR KURULU

T.C.

HÂKİMLER VE SAVCILAR KURULU

Genel Sekreterliği

Sayı : E.72305940-2024/1037-2025/4/36-3759/15530 12.03.2025

Konu : İlan Metni 

İLGİLİLER : İstanbul eski Hâkimi olup, Şanlıurfa Hâkimi iken  meslekten çıkarılan (40816) Mehmet UĞURLU (2024/1037, 2025/4 ve 2025/36 Esaslar)

İstanbul Cumhuriyet eski Savcısı olup, Samsun Cumhuriyet Savcısı iken meslekten çıkarılan (34956) Hüseyin AYAR (2024/1037 ve 2025/36 Esaslar)

İstanbul eski Hâkimi olup, Diyarbakır Hâkimi iken meslekten çıkarılan  (40180) Mesut ÖZCAN (2024/1037 Esas)

İstanbul Hâkimi iken meslekten çıkarılan (37378) Hadi ÇAĞDIR (2024/1037 ve 2025/36 Esaslar)

İstanbul Hâkimi iken meslekten çıkarılan (39770) Nurullah ÇINAR (2024/1037 ve 2025/36 Esaslar)

İstanbul eski Hâkimi olup, Büyükçekmece Hâkimi iken meslekten çıkarılan (39505) Davut BEDİR (2025/4 Esas)

İstanbul Cumhuriyet eski Savcısı olup, Gaziantep Cumhuriyet Savcısı iken meslekten çıkarılan (36810) Bilal BAYRAKTAR (2025/4 Esas)

İstanbul eski Hâkimi olup, Mersin Hâkimi iken meslekten çıkarılan (36096) Mehmet KARABABA (2025/4 Esas)

İstanbul Hâkimi iken meslekten çıkarılan (37222) Mustafa BOZ (2025/36 Esas)

İstanbul eski Hâkimi olup, Trabzon Hâkimi iken meslekten çıkarılan (42703) Menekşe UYAR (2025/36 Esas)

İstanbul Hâkimi iken meslekten çıkarılan (39735) Eşref AKSU (2025/36 Esas)

ADRES          : Meçhul

           2024/1037 Esas sayılı dosya yönünden eylem; 

Kamuoyunda “Balyoz” adı verilen yargılama kapsamında, İstanbul (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesince görülen yargılamada 03.10.2011 tarihinde tutuklanan, 19.06.2014 tarihinde serbest bırakılan ve yargılama sonunda da beraatine karar verilen Deniz CORA’nın; İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/40 esasına kayden açtığı koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasının davalı hazine aleyhine sonuçlanmasına ve bu suretle kamunun zarara uğramasına neden oldukları,

           2025/4 Esas sayılı dosya yönünden eylem; 

Kamuoyunda ‘‘Balyoz davası’’ olarak bilinen ve İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/188 ve İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/283 esaslarına kayden yürütülen yargılamalar kapsamında, 22.02.2010 tarihinde tutuklanan, 11.02.2011 tarihinde serbest bırakılan ve yargılama sonunda da beraatine karar verilen İzzet OCAK’ın; İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/332 esasına kayden açtığı koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasının davalı hazine aleyhine sonuçlanmasına ve bu suretle kamunun zarara uğramasına neden oldukları,

           2025/36 Esas sayılı dosya yönünden eylem; 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan ve kamuoyunda “Balyoz” davası olarak bilinen yargılama kapsamında, 01.07.2011 tarihinde gözaltına alınıp tutuklanan, 19.06.2014 tarihinde serbest bırakılan ve yargılama sonunda da beraatine karar verilen Ahmet Bertan NOGAYLAROĞLU’nun; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/151 esasına kayden açtığı koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasının davalı hazine aleyhine sonuçlanmasına ve bu suretle kamunun zarara uğramasına neden oldukları,

Konularından ibarettir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesinin 04.02.2025 tarihli, 2024/1037 esas ve 2025/81 sayılı,  04.02.2025 tarihli, 2025/4 esas ve 2025/89 sayılı,  04.02.2025 tarihli, 2025/36 esas ve 2025/92 sayılı kararları ile; 

1)İlgililer hakkındaki iş bu soruşturma dosyasındaki iddianın daha önce iddianameye ve son soruşturma kararına konu edilen, Dairemizin 19.02.2019 Tarih, 2018/115 Esas ve 2019/133 Karar sayılı kararında yer alan iddialarla aynı mahiyette olup olmadığını, bu konuda dava açılmış olup olmadığını değerlendirme konusunda takdir yetkisi yargı mercilerine ait olmak üzere; iş bu soruşturmaya konu müsnet eylemler nedeniyle tüm ilgililer hakkında kovuşturma izni verilmesine, düzenlenecek iddianame ile birlikte Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine verilmek üzere soruşturma evrakının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 89'uncu maddesi uyarınca Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, soruşturma konusu eylemlerin disiplin yönünden 2018/115 Esas sayılı dosyamızdaki iddialar kapsamında kalıp kalmadığının nihai kararda değerlendirilmesi ve savunma hakkının kısıtlanmaması adına, disiplin yönünden yapılacak işleme esas olmak üzere 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 71’inci maddesi gereğince yazılı savunmalarının istenmesine, savunmalarını yapmak üzere kararın tebliğinden itibaren on günlük süre verilmesine,

2)İlgililere isnat olunan iddialar ile Dairemizin 2018/115 Esas sayılı soruşturma dosyasındaki iddialar arasında hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu soruşturma dosyasının Dairemizin 2018/115 Esas sayılı disiplin soruşturma dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin 2018/115 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3)İlgililer hakkındaki disiplin dosyasında karar verilmesi için iş bu soruşturmada verilen kovuşturma izni kararına istinaden açılacak kamu davası ile, bağlantılı 2018/115 Esas sayılı dosyada verilen kovuşturma izni kararına istinaden yürütülen kovuşturma sonucunun beklenmesine karar verilmiştir. 

Bu itibarla;

Adı geçenler yönünden ilânen tebliğin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 31'inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ilân tarihinden itibaren (15) gün sonra yapılmış sayılacağı,

Hususları ilânen tebliğ olunur.