Partilerin Gençlik Kolları Üyeleri Yeni Anayasayı Tartıştı
Sakarya'da AK Parti, MHP, HAS Parti, Saadet Partisi ve BBP'nin gençlik kolları yöneticileri, yeni anayasa hazırlıklarını değerlendirdi.
Sakarya'da AK Parti, MHP, HAS Parti, Saadet Partisi ve BBP'nin gençlik kolları yöneticileri, yeni anayasa hazırlıklarını değerlendirdi.
Milli Türk Talebe Birliği'nce (MTTB) Adapazarı Kültür Merkezi'nde (AKM) düzenlenen "Gençler Sivil Anayasayı Konuşuyor" konulu panele katılan çeşitli partilerin gençlik kolları yöneticileri, yeni anayasa çalışmalarını görüştü.
Panelde konuşan AK Parti Gençlik Kolları Genel Başkanı Yardımcısı Enes Şişman, Türkiye'de daha önce yapılan anayasaların asker kökenli kişilerce yapıldığını belirterek, sivil bir anayasa yapılması gerektiğini anlattı.
Hukukun birey ve toplum ilişkilerinde ortak menfaati gözeten bir sistem olduğunu ifade eden Şişman, "Anayasa ise bir toplumun, bir devletin genel olarak idaresini sağlama noktasındaki yazılı kanundur. Türkiye Cumhuriyeti anayasa geçmişi olarak zengindir. 1921 Anayasası milli egemenliği vurgulamış ancak asker kökenli kişilerce yapılmıştır. 1924 Anayasası da yine öyledir. 1961 Anayasası ise herkesin bildiği gibi, bir darbe anayasasıdır. Yine 1982 Anayasası da darbeciler tarafından yapılan katı bir anayasadır" dedi.
Türkiye'de 1982 Anayasası'nın yürürlükte olduğunu hatırlatan Şişman, mevcut anayasada da çeşitli değişiklikler yapıldığını anımsattı.
Şişman, Türkiye'de sivil bir anayasanın zorunluluk haline geldiğini savunarak, "Bu süreçte bir anayasa eksikliğinden söz ediyoruz. Parti olarak bu istekten dolayı çalışmalarımıza hız verdik. Daha önceki dönemlerimizde ciddi sıkıntılar yaşamıştık. Bu anayasayı bu dönem mutlaka yapmalıyız. Çünkü bu elimize gelen büyük bir fırsat. Toplumsal olarak her kesim bu düşüncede. Bu yüzden elimizden geldiğince çalışmalı ve tamamen sivil bir anayasayı bu ülkeye armağan etmeliyiz" ifadesini kullandı.
-"135 yıldır tartışıyoruz ama hala sivil bir anayasa yapamıyoruz"-
Ülkü Ocakları Sakarya İl Temsilcisi Selçuk Ural da yaklaşık 10 yıldır MHP'nin ve Ülkü Ocakları'nın sivil anayasa talebinde bulunduğunu söyledi.
Yeni anayasa talebini defalarca tekrarladıklarını ifade eden Ural, "Tarihi süreç bu doğrultuda önemlidir. Bu süreci iyi anlamadan yeni bir sivil anayasa yapmamız mümkün değildir. Sivil anayasa tartışmalarının başlaması 135 yıllık tarihe dayanıyor. 135 yıldır tartışıyoruz ama hala sivil bir anayasa yapamıyoruz. Bu da enteresan bir durum" diye konuştu.
Ural, temel hak ve özgürlüklerin yeni anayasada titizlikle incelenmesi gerektiğini vurgulayarak, Türkiye'de 1960 yılından itibaren sivil anayasa sorununun başladığını öne sürdü.
1960 yılında yapılan anayasanın milletin vicdanını yaraladığını ileri süren Ural, "Bu doğrultuda yeni bir sivil anayasaya ihtiyaç duymaktadır. Burada ülkemizin milli birliği ve bütünlüğünü dikkate almamız gerekmektedir. Çünkü Osmanlı Devleti de yeni anayasalar yapmasına rağmen, dağılmayı önleyemedi. Bu doğrultuda verilen hakların nereye gideceği iyi hesaplanmalıdır" şeklinde konuştu.
HAS Parti Gençlik Kolları Genel Başkanı Şamil Tekir ise anayasaların siyasal içeriğiyle bir toplumsal sözleşme özelliği taşıyan yazılı metinler olduğunu bildirdi.
Toplumsal sözleşmelerin sivil bir yapıda olması gerektiğine işaret eden Tekir, "Anayasaların halk tarafından yapılıp, halk tarafından kabul edilmesi gerekmektedir. Tabi tüm siyasi partilerin anayasayla ilgili bir çalışması var. Bizim de bir çalışmamız var. Parti olarak sivil anayasa konusunda halkın görüşlerinin ön plana çıkmasını istiyoruz. Bu şekilde sivil ve adil bir anayasa oluşturulabilir" dedi.
Saadet Partisi Gençlik Kolları Genel İdare Kurulu (GİK) Üyesi Celallettin Duran da yeni anayasada gençlik kavramı için ayrı bir başlık açılması gerektiğine dikkati çekti.
Siyasi partilerin üst yönetimlerinin gençliğin taleplerini dikkate almadığını öne süren Duran, "Gençlerle siyasiler arasında temel bir problem var. Yani bu konuda bahsedilen görüşler ve konuşmalar siyasi partilerin hep üst yönetiminin görüşleridir. Bu yüzden gençliğin talepleri ön plana çıkmalıdır ama bu konuyla ilgili kimseden ses seda çıkmıyor. Ne gençler ne de parti üst yönetimleri bu konuda bir şey konuşuyor" şeklinde konuştu.
Duran, yeni anayasanın gelecek vizyonuyla yapılması gerektiğini sözlerine ekledi.
Alperen Ocakları Genel İdare Kurulu (GİK) Üyesi Emre Kale de sivil anayasanın nasıl olması gerektiğinin tartışılmasının önemli olduğunu söyledi.
Türkiye'nin asıl sorununun terör olayları olduğunu belirten Kale, terör sorununun çözülmesinin ardından yeni bir sivil anayasa yapılabileceğini kaydetti.
- SAKARYA










