Adalet Bakanı
Mehmet Ali Şahin'nin,
DTP Batman Milletvekili Ayla Akat Ata'nın cezaevlerinde "sistematik" işkence yapıldığı iddialarını reddetti. Şahin, bu tür söylemlerin hala devam etmesini "kırık plak"a benzeterek, "Türkiye hakkında, Türkiye'nin kurumları hakkında, elde hiçbir delil yokken ulu orta konuşmak, hele şu çatı altında bunları, bu çatı altında bulunan bir milletvekili olarak bunları delilsiz olarak konuşmak bu Parlamentoya saygısızlıktır" dedi.
Şahin, DTP dışındaki partilerden milletvekillerinin Öcalan'la ilgili sorularına da yanıt verdi. Şahin, "Talimat veriyor dışarıya, 'bununla ilgili bir dava açıldı mı?' dendi. Bununla ilgili de eğer böyle bir davranışı tespit edilmişse -ki yanlış hatırlamıyorsam iki kez tespit edildi- yine ilgili yasalara göre bir ceza veriliyor. Geçtiğimiz yıl böyle bir ceza uygulanmış idi" dedi.
Meclis tutanaklarında bu konudaki tartışmalar şu şekilde yeraldı:
-DTP'DEN SİSTEMATİK İŞKENCE İDDİASI-
DTP GRUBU ADINA AYLA AKAT ATA (Batman) – (Â…) 2007 yılı itibariyle artık geçmişte bırakmamız ve öz eleştirel anlamda tarihi reformlar yapmamız gereken ceza infaz sistemimiz, maalesef, hala sistemli işkencenin görüldüğü ve önleyici mekanizmaların kurulamadığı bir durumdadır. Daha iki gün önce, ülkemizin önde gelen insan hakları örgütlerinin yaptığı basın açıklaması, ceza ve tutukevlerinde yaşananları gözler önüne sermektedir.
F tipleri uygulamasıyla artan ve en üst seviyeye çıkarılan tecrit ve yalnızlaştırma politikaları, cezaevlerinde baskı, işkence, aşağılayıcı ve onur kırıcı muameleler ile devam etmektedir. Yaşam ve beden bütünlükleri devletin elinde olan tutuklu ve hükümlülere yönelik saldırıların bireysel olaylar olmayıp, sistematik olarak ve dönem dönem ağırlaştırılarak sürdüğü, elde edilen veriler bir araya getirildiğinde açıkça görülebilmektedir.
-ŞAHİN: "KÜLLİYEN REDDEDİYORUM"
ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya) – (Â…) Biraz önce burada yapılan bir konuşmada, şu ifadeler kullanıldı: "Cezaevlerinde işkence, kötü muamele, onur kırıcı ve insanlık dışı muamele ve sistemli işkence yapılıyor." Bu cezaevleri nerededir, hangi ülkededir? Eğer, "Tutuklu ve hükümlülere sistematik işkence yapılan cezaevleri Türkiye'dedir, bu nedenle bunları söylüyorum." derse, bunları külliyen reddediyorum. 2003 yılına kadar Türkiye Avrupa Konseyi'nin işkence yapılan ülkeler arasında takipte olan bir ülkeydi, ama 2003 yılından beri Avrupa Konseyi Türkiye'yi bu listeden çıkarmıştır. (Â…)
O bakımdan, deminki o beyanları talihsiz beyanlar ve açıklamalar olarak değerlendiriyorum ve soruyorum: Türkiye'de hangi ceza infaz kurumunda ve tutukevinde kime, kim tarafından ve ne zaman işkence yapılmıştır, hala yapılmaktadır sistematik şekilde, lütfen, bu ülkenin Adalet Bakanı olarak bana hemen bildiriniz. Gerekli tedbirleri almaz ve eğer gerçekten böyle bir muamele varsa, böyle bir işlem yapılıyorsa üzerine gitmezsek, o zaman gelirsiniz bunları söylersiniz.
Saffet Kaya (Ardahan) - Yok ki!
-"KIRIK PLAK"-
ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Bunlar bir kırık plak gibi yıllardır söylenen sözlerdir. Geçmişte buna benzer olumsuz uygulamalar olmuştur, ama Türkiye, artık o Türkiye değildir. Bunlar artık geride kalmıştır. Söylüyorum: Bizim insanımız da hata yapabilir. Ceza infaz kurumlarında, tutukevlerinde görevli olan personelimizin her birini yakinen takip edemiyoruz. Belki bunları içerisinde de yanlış davrananlar hala olabilir, ama bilmek istiyorum Adalet Bakanı olarak. (Â…) Ve Türkiye açık bir toplum. Türkiye, demokrasisi gittikçe güçlenen, sivil anlayışın gittikçe mesafe aldığı bir ülkedir. O nedenle, Türkiye hakkında, Türkiye'nin kurumları hakkında, elde hiçbir delil yokken ulu orta konuşmak, hele şu çatı altında bunları, bu çatı altında bulunan bir milletvekili olarak bunları delilsiz olarak konuşmak bu Parlamentoya saygısızlıktır. (AK Parti sıralarından alkışlar) Devletimiz öylesine şefkatlidir ki, kendisine kurşun sıkanlara dahi o ceza infaz kurumlarında insanca davranmaktadır. (AK Parti sıralarından alkışlar)
-"ÖCALAN HER HAFTA NASIL GÖRÜŞÜYOR?"-
NECATİ ÖZENSOY (Bursa) - Sayın Başkan, teşekkür ederim. Aracılığınızla Sayın Bakana sormak istiyorum:
Sayın Bakan, bölücü başının İmralı'da hükümlü olmasına rağmen her hafta avukatlarıyla görüştürülmesine izin verilmesinin sebebi nedir? Yargılama kesinleşip sona erdiğine göre, avukatların nasıl bir hukuki yardımı gerekiyor ki, her hafta görüşmelerine izin veriliyor? Bu durum, son günlerde artan bölücü teröre yönelik tepkinin yansıması olarak her hafta Gemlik'te arbedeye, infiale neden oluyor. Sıradan hükümlü yakınları görüş için dini, milli bayramları beklerken, hükümlü avukatları görüşmekte zorluk çekerken, bölücü başının her hafta mutat olarak avukatlarıyla görüşmesine izin verilmesindeki sebep nedir?
-ÖCALAN'IN TALİMATLARI-
ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)
Soru aynen şöyleydi: "Bölücübaşının avukatlarıyla görüşmesi hangi yasal düzenlemeye dayalıdır?" dediniz. Evet, cezaevlerinde tutuklu ve hükümlü olarak bulunanlar, haftada bir kez avukatlarıyla görüşme imkanına sahipler ve on beş günde bir de birinci derece yakınlarıyla görüşme imkanına sahipler. Bahsi geçen şahsın Ankara'da devam etmekte olan bir davası var. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine cezaevi koşullarıyla ilgili açmış olduğu bur dava var. Bu nedenle de ayrıca ilgili yasalar gereği avukatlarıyla görüşme hakkı mevcut, o nedenle görüşüyor. Türkiye'de tutuklu ve hükümlülerle ilgili, avukatlarıyla ve yakınlarıyla görüşmeye hangi hükümler bağlanmışsa bundan herkes yararlanacaktır.
Ayrıca "Talimat veriyor dışarıya, bununla ilgili bir dava açıldı mı?" dendi. Bununla ilgili de eğer böyle bir davranışı tespit edilmişse -ki yanlış hatırlamıyorsam iki kez tespit edildi- yine ilgili yasalara göre bir ceza veriliyor. Geçtiğimiz yıl böyle bir ceza uygulanmış idi. Tabii, bu ceza, oradaki infazda bir şekil değişikliği, mesela hücre cezası gibi diyebileceğimiz bir cezadır. Bu sadece bir kişiye ait değil, tabii Türkiye'de tutuklu ve hükümlü olarak, daha doğrusu hükümlü olarak bulunan herkes için uygulanan bir müeyyidedir. (ANKA)
(AYL/KEN/ZG)
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
