Konya1 Bozdağ: CHP'nin Derdi, İhl'den Mezun Olan Yavrularımız

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, CHP'li iki milletvekilinin üniversiteye giriş sınavında yerleştirme puanlarının hesaplanmasında kullanılan katsayı uygulamasının kaldırılması kararının iptali ve yürütmenin durdurulması için...

• 

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, CHP'li iki milletvekilinin üniversiteye giriş sınavında yerleştirme puanlarının hesaplanmasında kullanılan katsayı uygulamasının kaldırılması kararının iptali ve yürütmenin durdurulması için Danıştay'a dava açmalarına tepki gösterdi. Bozdağ, "Bunların derdi, meslek okulları da değil. İmam Hatip lisesinden mezun olan yavurlarımız" dedi. Bozdağ, Hrant Dink davasının hakimini de eleştirerek, delilleri tam incelemeden karar verdiğini açıklayan hakimin görev suçu işlediğini söyledi.

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, bir takım gezi ve incelemelerde bulunmak üzere bugün Konya'ya geldi. Ak Parti Çumra İlçe Başkanlığı'nın olağan kongresine katılan Bekir Bozdağ, burada yaptığı konuşmada CHP İstanbul Milletvekili Fatma Nur Serter ve Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz'ın, üniversiteye giriş sınavında yerleştirme puanlarının hesaplanmasında kullanılan katsayı uygulamasının kaldırılması kararının iptali ve yürütmenin durdurulması için Danıştay'da ayrı ayrı dava açmasına tepki gösterdi.

"BUNLARIN DERDİ İMAM HATİP LİSESİ MEZUNU"

Meslek lisesi mezunu öğrencilerin puanlarının diğer lise mezunu öğrencilerine oranla faklı çarpılmasının eşitlik adına yapılmadığını anlatan Bekir Bozdağ, şunları söyledi: "Dünyanın hiç bir yerinde eşitsizliği, eşitlik gibi takdim eden bir anlayışa 'sağlıklı bir anlayış' denemez. Ne istiyorsunuz siz meslek liselerinden? Bu ülkenin evlatlarını niçin ayırıyorsunuz; Lise mezunu, meslek okulları mezunları diye. Bunların derdi meslek okulları da değil. İmam hatip lisesinden mezun olan yavurlarımız."

"CHP'NİN BUNU ENGELLEMESİ MÜMKÜN DEĞİL"

İmam Hatip lisesi öğrencileri ile birlikte diğer meslek lisesi öğrencilerinin de haksızlığa uğradığını belirten Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Neden bunu yapıyorsunuz? Bunun neresi vicdana, insafa, hakkaniyete, hukuka, demokrasiye sığar. Bu ülkenin çocukları eşit şartlarda her türlü yarışa girecekler. CHP, hangi adımı atarsa atsın, bunu engellemesi mümkün değildir. Bu ülkede yaşanan haksızlık, huzursuzlukların başörtüsü ve katsayı zulmünün temelinde CHP'nin bu hastalıklı zihniyeti vardır. Bu milletin evlatlarını falan ağlattığınız yeter. Bu milletin evlatlarını falan okulda, filan okulda okuyor diye, bölmeye, bu milletin evlatlarını üniversite kapılarında ağlatmaya gücünüz yetmez."

HRANT DİNK DAVASI

Hrant Dink saldırısı davasının sonucunu da eleştiren Bekir Bozdağ, hakimin görev suçu işlediğini öne sürdü. Davanın görüldüğü mahkemenin hakiminin yaptığı açıklamaları hatırlatan Bozdağ, "MİT'ten gelen binlerce kayıt vardı. Onları inceleseydik, dava 2 yıl veya 2,5 yıl daha fazla sürerdi' diyor. Bu; 'Dosyaları, delilleri incelemeden karar verdik' itirafıdır. Bu görev suçudur. Sen böyle bir dosyada delilleri incelemeden, nasıl karar verebilirsin? 'Bu kadar delil vardı, incelemedik' diyor. 'Zaman çok alırdı' diye. Böyle bir şey olabilir mi? Mahkemeler, delil araştırma veya davanın araştırmasını genişletme yetkisine sahiptir. Böyle bir araştırma var mı, onu da bilmiyoruz. Mahkemenin hakimi, 'örgüt olduğunu gördük, ama delil yok' diyor. O zaman niçin araştırmadınız. Bu örgütü bulmak için hangi ara kararları verdiniz? Hangi konunun araştırılmasını söylediniz? Neler yaptınız? Vicdanının tatmin olmadığını da söylüyor. Anayasa'nın 138'inci maddesi 'Hakimler görevlerinde bağımsızdır' diyor. Karar verirken ne yaparlar? Anayasaya, kanuna, hukuku uygun olarak vicdani kanaatlerine göre karar verir. Belli ki, kanuna göre bu işler pek olmamış. Kararar da, anayasaya, kanunu uygunluk olmadığı görülüyor. Ama daha da önemlisi vicdana da uygun olmadığı görülüyor" diye konuştu.

Mahkemenin verdiği kararı eleştirmesini sürdüren Bekir Bozdağ, şunları söyledi: "Mahkemenin bu kararı, tetikçi katil ile bu cinayeti planlayan, azmettiren terör örgütünü mutlu etmiştir. Mahkeme eğer verdiği kararla, tetikçiler, o tetikçiyi tutanlar örgütleyenler ve bu işin gizli katilleri mutlu olursa, bu kararda çok büyük yanlışlık var demektir."