Kıbrıs Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (
AİHM) Tasos İsak, Solomos Solomu ve Eleni Foka davalarında Türkiye'yi suçlu bulduğu kararını, "iyi haber" olarak niteledi.
Kıbrıs Rum Kesimi'nde yayımlanan Haravgi ve diğer gazetelere göre, Hristofyas dünkü açıklamasında, AİHM kararlarını kutlamalarına rağmen, "işgal dolayısıyla Kıbrıs halkının insan hakları ihlalleri konusunun var olmaya devam ettiğini" savundu.
Hristofyas, devamla şunları iddia etti: "Dolayısıyla işgale son verilmesi ve Kıbrıslı Türk ve Rum Kıbrıs halkının tamamının insan haklarının tanınması yönündeki çaba ve mücadelemizi yoğunlaştırmamız gerekir. çünkü işgal, Kıbrıs'ın her iki toplumunun da insan haklarını ihlal ediyor." Gazete, motosikletli Rumların Ağustos 1996'da Derinya'da gerçekleştirdiği sınır delme eylemi sırasında hayatlarını kaybeden İsak ve Solomu'nun aileleri tarafından açılan davada, AİHM'in, Türkiye'yi, İsak'ın eşine 80 bin, İsak'ın eşi, ailesi ve Solomu'nun babasına 35 bin ve Solomu'nun kardeşlerine 15'er bin Euro tazminat ile 12 bin Euro mahkeme masrafı ödemeye mahkum ettiğini yazdı.
Habere göre Solomu'nun babası Spiros Solomu, Rum Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada, AİHM karını manevi adalet olarak niteleyerek, oğlunun kaybından Türkiye'nin sorumlu olduğu mantığıyla, bunun yıllardır bekledikleri bir karar olduğunu söyledi.
Gazete, AİHM'in Türkiye'yi, Karpaz'ın Sipahi köyü eski Rum ilkokul öğretmeni Eleni Foka'nın ifade özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle de suçlu bulduğunu ve 300 Euro tutarında para cezasına ve 5 bin Euro mahkeme masrafı ödemeye mahkum ettiğini yazdı.
Fileleftheros haberi, "Türkiye'ye Avrupa Şamarı - AİHM'nin Üç Kararı Kıbrıs Sorunundaki Çalışmalara Dokunuyor - Sorumlu Türkiye - Kıbrıs Sorunu İçin Önemli Bir Dönemde AİHM'nin İsak, Solomu ve Foka'yla İlgili Kararları" başlığıyla manşetten yansıttı.
"KARARLARIN ÇIKIŞ ZAMANI TESADÜF DEĞİL" AİHM'nin Türkiye'yi mahkum ettiği kararların Kıbrıs sorununa ilişkin çalışmalarda belirleyici bir anda geldiğine dikkat çeken gazete, "kararın, Türkiye'nin Kıbrıs sorununa ilişkin çabalarda 'üçüncü taraf' olarak görüldüğü ve çözüm müzakerelerine yönelik olarak Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat'ı cesaretlendirmeye çağrıldığı bir dönemde alındığına" işaret etti.
Politik ve siyasi gözlemcilerin, AİHM'nin dünkü kararlarının yeni çözüm çabaları ışığı altında Rum tarafı için güçlü bir silah daha olduğu yorumunu yaptıklarını yazan Fileleftheros gazetesi, "İçteki sorunlarına rağmen Avrupa ihtirasları olan ve Kıbrıs sorununda işbirliği yapmak zorunda olan Türkiye'ye bir baskı unsurudur. Bu karar AİHM önünde bulunan ve Türkiye tarafından Kıbrıslı Rumların insan haklarının ihlal edilmesiyle ilgili diğer başvurular için de bir emsal oluşturuyor" iddiasında bulundu.
Alithia gazetesi konuyu "AİHM Tazminata Hükmetti - Türkiye İsak, Solomu ve Foka Davalarında Suçlu" başlığıyla aktarırken, Simerini, "AİHM'de Türkiye'ye Üçlü Mahkumiyet - İsak, Solomu, Foka Davalarında Suçlu - AİHM İşgal Rejiminin Türkiye'nin Kontrolünde Olduğuna Hükmetti - Ankara Yüksek Tazminat Bedelleri Ödemek Zorunda" başlığını kullandı.
Politis gazetesi "İsak ve Solomu Konusunda Türkiye Sorumlu - AİHM Ailelerinin Tazmin Edilmesine Hükmetti", MAHİ gazetesi ise, "Atillaların Barbarlıkları Mahkum Edildi - AİHM İsak, Solomu ve Foka Davalarında Ankara'yı Suçlu Buldu" manşetini kullandı.
(MG-NO-NO-D)