IMF Eski Yöneticisi Deppler: "Türkiye'den 'Siyaset Ekonominin Merkezinde' Dersini Aldım"

IMF Avrupa Bölüm Başkanlığı sırasında Türkiye'deki 2001 krizini yaşayan ve kurumda 37 yılını dolduran Michael Deppler, Türkiye'de ekonomik önlemlerin koalisyon hükümetinde başarısız olduğunu, aynı önlemlerin AKP iktidarında başarılı yürüdüğünü belirtirken, "Yani, siyaset, ekonomide elde edilen sonuçların merkezinde, doğru şeyler yapmaya odaklanan ekonomistler bunu göz önünde bulundurmalı" dedi.

Emeklilik dönemine hazırlanan Michael Deppler, IMF'nin yayın organı Survey Magazine'in sorularını yanıtladı.

-"71'DE ARKADAŞLARIM "NEDEN IMF'YE GİDİYORSUN ORADA İŞ KALMADI' DEMİŞLERDİ."-

Kariyerinin en göze çarpan olaylarının neler olduğuna ilişkin bir soruya Deppler, son derece heyecanlı bir 37 yıl geçirdiğini, tam IMF'den "İşe Alındınız" mektubunu aldığı 1971 Nisanı'nda Nixon'un altın-dolar konvertibilitesini kaldırıp Bretton-Woods sistemini bitirdiğini anlattı. Üniversitedeki meslektaşlarının o günlerde kendisine "Oraya neden gidiyorsun, artık IMF'de iş kalmadı" dediklerini anlatan Deppler, "Yıllar boyunca birçok ilginç olayın içinde yaşadım. Öncelikle IMF Dünya Ekonomik Görünüm Raporlarının yayınlanması vardı. Bu iş 70'lerin başında gizliydi. Daha sonra çıkan petrol kriziyle ilgili görevler, 1980'lerin borç sorunları, 1990'lardaki geçiş ekonomileri konusu ve Polonya, Bulgaristan ve sonra Türkiye'yle yürütülen programlar. Yani devamlı ilginçliklerle dolu bir kariyer oldu" dedi.

-SİYASETİN EKONOMİYİ BOZMASINA TÜRKİYE VE İNGİLTERE'Yİ ÖRNEK VERDİ-

Yıllar boyunca yaşadığı çeşitli deneyimlerden elde ettiği derslerin kendisi ve kurum için basit ancak önemli olduğunu belirten Deppler, "Aldığım beni tekrar tekrar çarpan ilk ders, siyasetin ekonomi için ne denli kritik olduğu idi" derken 1970'lerde İngiltere'nin IMF'den destek istemesini şöyle anlattı:

"Sterline güven en kötü durumdayken 1976'da İngiltere'de standby heyetindeydim ve ülke destek almak için IMF'ye başvurmuştu. İngiltere IMF'den borç alan son sanayileşmiş ülkeydi. Krizin temelde siyasi karar alma yetersizliğinin yansıması olduğunu söyleyebilirim. Bazı önlemler alabilirlerdi, evimize dönmemizi söylediler ve iyi şeyler yaptılar."

20 yıl sonra Gordon Brown maliye bakanı olduğunda İngiltere'deki temsilciliğin başında olduğunu belirten Michael Deppler, Brown'un son derece zor bir harcama hedefi taahhüdünü de içeren iddialı bir reform programıyla görev başladığını, bunu başarıp büyük kredibilite kazandığını bildirirken "Türkiye de aynısıydı" dedi ve şöyle devam etti:

-KOALİSYON HÜKÜMETİ TAHHHÜTLERİNİN GÜVENİLİR OLABİLMESİ İÇİN GEREKLİ UYUMA SAHİP DEĞİLDİ-

"1998'den 2002'ye kadar görevde bulunan hükümet doğru şeyler yapmak istedi, özellikle Kemal Derviş hazine bakanı olunca, fakat hükümet taahhütlerinin güvenilir olduğunu göstermek için gereken siyasi uyuma sahip değildi. Yeni hükümet büyük çoğunlukla iktidara geçtiğinde, IMF'den sağlanacak mali destekle birlikte, temelde aynı politikaları uyguladı. Şimdi biçimlenmekte olan süreçte bir başarıya sahip olduk. Yani, politikanın ekonomide elde edilen sonuçların merkezinde olduğu açık, fakat işini doğru yapmaya odaklanan ekonomistlerin göz önünde bulundurması gereken bir nokta."

Avrupa'nın yükselen piyasalarındaki finansal riskin ne ölçüde gerçek olduğuna ilişkin bir soruyu yanıtlayan Deppler, "Avrupa'nın yükselen piyasalarının esnek olduğu görüşündeyim. Fakat bazıları durumu giderek kötüleştiren şoklardan çabuk etkilenebilecek durumdadır" dedi. Avrupa'nın yükselen piyasalarında görülebilecek şokun büyüklüğünün henüz bilinmediğini kaydeden "Fakat bu ülkeler genel bir yavaşlamazdan kaçınamazlar ve bir bölümünün yatırımcıların sürekli güvenini temin etmek için daha sıkı çalışmaya ihtiyacı vardır" şeklinde konuştu. (ANKA)

(ORH/ZG)