Hrant Dink Davasında Tib'e Yönelik 'İhmal' İddiaları

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanı Tayfun Acarer, Hrant Dink davasında telefon kayıtlarıyla ilgili bilgilerin mahkemeye ulaştırılmasında geç kalındığı iddialarının doğru olmadığını belirterek, "Bizden kaynaklanan bir gecikme yok."

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanı Tayfun Acarer, Hrant Dink davasında telefon kayıtlarıyla ilgili bilgilerin mahkemeye ulaştırılmasında geç kalındığı iddialarının doğru olmadığını belirterek, "Bizden kaynaklanan bir gecikme yok. Mahkemeye yapılan itiraz 1.5 dosyada kalmış" dedi.

Acarer, Güvenli İnternet Günü dolayısıyla Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı'nda bir basın toplantısı düzenledi. Toplantıya Telekomünikasyon İletişim Başkanı (TİB) Fethi Şimşek de katıldı. TİB'in, Hrant Dink davasında gerekli bilgiyi mahkemeye iletmekte geciktiği yönündeki eleştirilere cevap veren Şimşek, 17 Haziran 2011'de olayla ilgisi olmayan çok geniş bir insan kitlesinin bilgilerini kapsayan bu talebe, özel hayatın gizliliği gerekçesiyle itiraz ettiklerini hatırlattı. TİB'in

itirazının reddedildiğini hatırlatan Şimşek, "Daha sonra Adalet Bakanlığı adli soruşturmalarda bu tür bilgilerin kullanılmayacağı görüşüne yer verdi. Biz bunun üzerine yine itiraz ettik. Reddolursa mahkeme kararını uyguluyor. Bu mahkemeye verilen dosya içindeki bilgiler 1.5 aydır dosyada bekletildi. İstenildiği takdirde mahkeme bir günde sonuç çıkarabiliyor. Hatta 3-5 saat içinde de sonuç çıkabilirdi" dedi.

Tayfun Acarer ise konuyla ilgili basında çok suçlamalar çıktığını hatırlatarak, "Bizden kaynaklanan bir gecikme yoktur. Bir mahkeme kararı var. Tam tersi yönünde. Adalet Bakanlığı ve Yargıtay'ın kararı oldu. Bu davayla ilgili iletişim başkanlığımız mahkeme kararına itiraz etti. Bu Yargıtay'ın kararı. Bu mahkeme kararı doğru değil diye itiraz ettik ancak itirazımız 1.5 ay dosyada kalmış. Basında ise 'TİB kararı yerine getirmiyor' diye eleştiriler aldık" şeklinde konuştu. - Ankara