"Hrant Dink Cinayeti" Avukatlarının Hakaret Davası

Gazeteci Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davanın duruşmasından sonra tarafların avukatları arasında çıkan tartışmada sanık avukatına hakaret ettiği öne sürülen Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Hakan Bakırcıoğlu ile şikayetçi Ali Sürmen katılmadı. Hakaret davasına konu olan tartışmanın tanığı olan ve Bakırcıoğlu'nun avukatlığını yürüten Bahri Bayram Belen ile Sürmen'in avukatı Tekin Sağır duruşmada hazır bulundu.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Bakırcıoğlu'na, Sürmen'e hakaret ettiği gerekçesiyle, suçun işleniş biçimini de dikkate alarak önce takdiren 1 yıl hapis cezası verdi. Bakırcıoğlu'nun sabıkasız oluşu ve duruşmalardaki iyi halini dikkate alarak bu cezayı 10 ay hapse indiren heyet, ardından suçtan dolayı maddi zarar doğmaması ve sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluştuğundan Bakırcıoğlu hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kararlaştırdı. Heyet, Bakırcıoğlu'nun 5 yıl denetime tabi tutulmasına hükmetti.

Dink'in öldürülmesine ilişkin olarak dönemin İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz'ün de aralarında yer aldığı 8 sanığın "görevi ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinde yargılandığı davanın duruşmasından sonra Albay Ali Öz'ün avukatı Ali Sürmen ile Dink ailesinin avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu arasında tartışma çıkmıştı. Sanık Hakan Bakırcıoğlu'nun duruşmadan sonra aralarında çıkan tartışmada avukat Ali Sürmen'e hakaret ettiği gerekçesiyle TCK'nın 125. maddesi gereğince 3 aydan 2 yıla kadar hapsi isteniyordu.

- TRABZON