Halis Toprak'ın Avukatı İtiraz Etti

İş adamı Halis Toprak'ın avukatı, müvekkilinin “vesayet altına alınmasını gerektiren bir rahatsızlığı bulunup bulunmadığına” ilişkin rapor düzenlenmesi için Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne sevk edilmesi yönündeki kararın iptalini istedi.

Toprak'ın avukatı Bülent Akar, yedi kızının vesayet altına alınması talebiyle aleyhinde dava açtıkları iş adamı Halis Toprak'ın Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevk edilmesine ilişkin karara yönelik hazırladığı itiraz dilekçesini Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne verdi.

Dilekçede, Toprak'ın hastaneye sevkinin mevzuata uygun olmadığı ifade edilerek, “Müvekkil aleyhine açılan vesayet davası, Medeni Kanun'un 406. maddesindeki 'mal varlığını kötü yönetme ve kötü yaşama tarzı' sebeplerine dayandırılmıştır. Dolayısıyla mahkemenin açılan bu dava sebepleriyle ilgili olarak uyuşmazlığı çözmesi gerekmektedir” deniliyor.

Mahkemenin kararının, davayı, Medeni Kanun'un 405. maddesinde yer alan “akıl hastalığı ve akıl zayıflığı” sebebiyle vesayet altına alınma davasına dönüştürdüğüne yer verilen dilekçede, bu durumun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesine aykırı olduğu belirtiliyor.

Davacılar tarafından verilen dava dilekçesinde ve sonra sunulan dilekçelerde de akıl hastalığı ve akıl zayıflığı nedeniyle bir inceleme talebinin bulunmadığı ifade edilen dilekçede, Toprak'ın hastaneye sevki kararının iptal edilmesi, iptal edilmeyecekse bir önceki celse zaptında karar verildiği gibi dinlenmesinin ardından hastaneye sevkine karar verilmesi isteniyor.