Dyp: "Tutuklamadan Çok, Tutuklayan Mahkeme Düşündürüyor"

DYP Genel Başkanı Çetin Özaçıkgöz, "İlker Başbuğ'un davası, Ulusal Yargı Ağı Projesi(UYAP) üzerinden rastgele bir mahkemeye tevzi edilince ve bu hakim tarafından tutuklanınca bu kadar eleştiri almazdı" dedi DYP Genel Başkanı Çetin Özaçıkgöz, "İlker Başbuğ'un davası, Ulusal Yargı Ağı Projesi(UYAP) üzerinden rastgele bir mahkemeye tevzi edilince ve bu hakim tarafından tutuklanınca bu kadar eleştiri almazdı" dedi.

DYP Genel Başkanı Çetin Özaçıkgöz, "İlker Başbuğ'un davası, Ulusal Yargı Ağı Projesi(UYAP) üzerinden rastgele bir mahkemeye tevzi edilince ve bu hakim tarafından tutuklanınca bu kadar eleştiri almazdı" dedi DYP Genel Başkanı Çetin Özaçıkgöz, "İlker Başbuğ'un davası, Ulusal Yargı Ağı Projesi(UYAP) üzerinden rastgele bir mahkemeye tevzi edilince ve bu hakim tarafından tutuklanınca bu kadar eleştiri almazdı" dedi.

Özaçıkgöz, yaptığı yazılı açıklamada, Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'un tutuklanmasının hukuki değil, siyasi olduğunun söylendiğini belirtti. Bu söyleminin altında "özel yetkili mahkeme" kavramının yattığını vurgulayan Özaçıkgöz, şunları ekledi:

"Özel yetkili mahkeme heyetleri, HSYK tarafından atanıyor ve bunlar sadece bu gibi özel davalara bakıyorlar. Oysa ki, sıradan bir vatandaş veya savcı dava açtığı zaman, dava UYAP üzerinden şans üzerine sıradaki mahkemeye tevzi ediliyor. Ergenekon, andıç, balyoz gibi davalarda ise, özel yetkili mahkeme olduğundan davanın nereye ve hangi hakime düşeceği belli. Eleştiri ve inançsızlık da bundan oluyor. Özel yetkili mahkeme kavramıyla, davanın ve sanığın hangi hakime düşeceği belli olduğundan genel bir inançsızlık oluyor halkta.

Bütün kutsal kitaplarda tavsiye ve emirler konusunda insanların geneline hitap edilirken, hakimler bunun dışında tutulur. Bütün kutsal kitaplarda hakimlere, adaletle karar vermeleri emredilir." - Ankara