DSP, Şahinkaya İçin Meclis Araştırması İstedi

DSP, 12 Eylül döneminde Hava Kuvvetleri Komutanı olan Tahsin Şahinkaya hakkındaki yolsuzluk iddialarına ilişkin Meclis Araştırması açılmasını istedi.

DSP Genel Başkan Yardımcısı Hasan Macit, DSP'nin Şahinkaya ile ilgili olarak hazırladığı Meclis Araştırma Önergesi'ni, TBMM Başkanlığı'na sundu. Şahinkaya ile ilgili Araştırma Önergesi'nde, 1986 yılında zamanın SHP milletvekilleri tarafından 12 Eylül döneminin Hava Kuvvetleri Komutanı Sayın Tahsin Şahinkaya'nın yaptığı iddia edilen yolsuzluklarla ilgili Araştırma Önergesi Anayasa'nın Geçici 15. Maddesi'ne dayanılarak yürürlüğe bile alınmadığını hatırlatan DSP, 12 Eylül 2010 tarihli halk oylaması sonucu Anayasa'nın geçici 15.maddesi yürürlükten kaldırıldığına işaret ederek, "Geçici 15.madde yürürlükten kaldırıldığından dolayı dönemin SHP milletvekillerinin verdiği Araştırma Önergesi'nin gündeme alınarak Tahsin Şahinkaya hakkındaki yolsuzluk iddialarıyla ilgili Anayasamızın 98 ve içtüzüğümüzün 104 ve 105. maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını arz ederiz" denildi. Önergenin gerekçesinde de şu görüşlere yer verildi:

"Şahinkaya ile ilgili iddialar, F-16 uçaklarının alımında yolsuzluk yapmak, Hava Kuvvetleri Komutanı iken bu Kuvvetin ihale ve alımlarının belli şirketlere verilmesi için nüfuz kullanıp çıkar sağlamaktan, haksız iktisap yoluyla çok sayıda taşınır ve taşınmaz mal edinmiş olmaktan, yurt dışında ve sırdaş hesaplarda parası olmaya kadar uzanmaktadır. Şahinkaya'nın ayrıca birtakım holdinglerle kendisinin ve yakınlarının ortaklık ilişkisi içinde olduğu iddiaları vardır. Bu iddialara göre, Şahinkaya, eşi ve çocukları, Kalebodur, Kaleterasit ve Bagfaş şirketlerinin ortaklarındandır. Yine Şahinkaya'nın eşi daha sonra Bagfaş tarafından, Denizcilik Bankası'ndan satın alınan İş-Kur'un da kurucu ortağıdır. İleri sürülen iddialara karşı savunmaya geçen şirketlerden ilki (Kalebodur Şirketi) Şahinkaya'nın ve yakınlarının ortak olduğu, ikincisi ise (Kayalar Şirketi) Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın ihalelerini en çok alan şirkettir. Silahlı Kuvvetler'in ihale ve alımlarında yolsuzluklar yapıldığına ilişkin iddiaları, ilk kez Sayın Tahsin Şahinkaya ile de ortaya çıkmamıştır. Locheed, ITT gibi şirketlerin de Türkiye'de rüşvet dağıttıkları öne sürülmüş ve bu iddialar yargıya intikal ettirilmiştir. Bu nedenle bu tür araştırmaların Silahlı Kuvvetler'i rahatsız edeceği yolundaki söylentiler haklı olamaz. Tersine, bu gibi iddiaların ortada bırakılması, Silahlı Kuvvetler'in sağlam gelenekleri ile bağdaşmaz. Esasen bu tip yolsuzluk iddiaları, hiçbir gerekçe ile örtbas da edilemez. Şahinkaya'nın mal varlığı ile ilgili açıklamaları da tatmin edici olmaktan uzaktır. Beyan ettiği veya elden çıkardığı mal varlığının, hangi imkanlarla iktisap ettiği hususu açıklığa kavuşmamıştır. Ayrıca Hava Kuvvetleri'nin çeşitli tesislerinin, Şahinkaya ailesinin ortak olduğu seramik fabrikalarının ürünleri ile donatıldığı iddia edilmektedir. Bu doğru mudur? F-16 uçakları ile ilgili anlaşma, yalnız uçak üretimine ilişkin değildir. Bu anlaşma ülke ekonomisinin boyutlarında bir dizi çıkar bağlantısını ve ipoteklerini de gündeme getirmiştir. Yukarda belirtilen şirketler, bu anlaşmanın yan bağlantılarına nasıl olup da yerleştirilmiştir. İş-Kur, Denizcilik Bankası'nca neden satın alınmış ve daha sonra, yine bu ailenin ortak olduğu Bagfaş tarafından niçin geri alınmıştır? Yukarda sorulan iddiaları açıklığa kavuşturmak için Anayasamızın 98 ve içtüzüğümüzün 104 ve 105. maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını arz ederiz."(ANKA)

(GO/ÖMR)