Başbakan Yardımcısı
Cemil Çiçek, anayasaların hava boşluğuna yapılmayacağını belirterek, "'Biz
AK Parti için bir anayasa yapmıyoruz,
AK Partililer için de bir anayasa yapmıyoruz. Eğer el birliği ile birlikte başarabilirsek Türkiye için yepyeni bir anayasa yapmaya çalışıyoruz'' dedi.
Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği (TÜSİAD) Yüksek İstişare Konseyi (YİK) Toplantısı'nda konuşan Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, Türkiye'nin hala 5 bin 500 dolar kişi başına milli gelire sahip olduğunu dile getirerek, "Türkiye'nin bugün tartıştığı sorunların önemli bir kısmı 5 bin 500 dolarlık bir ülke olmamızdandır. 20 bin dolarlık bir ülke olsaydık bugün sorunların önemli kısmını konuşmuyor olacaktık. Bunlar çok geride kalmış olacaktı. Yapılması gereken iş bu reformlarla, güçlü bir ekonomi, etkin
ve verimli işleyen bir devleti, yüksek standarda sahip bir demokrasiyi bu ülkede tesis etmektir. Bunun yolu ise en temel yasa olan anayasada gerekli reformları, gerekli çalışmaları yapmaktan geçiyor. Kaldı ki bizim önümüzde TÜSİAD'ın hararetle desteklediği ve geçtiğimiz dönemde de büyük ölçüde desteğini gördüğümüz AB hedefi ile de bu söylediklerimizin ilgisi var. AB dediğimiz şey başta anayasalar olmak üzere yüksek normların hayata tatbik edildiği uygulandığı bir dünyayı ifade ediyor. Eğer siz yasalarınızı
AB normlarına uydurmak adına, uyum adına çaba gösteriyor ama en temel yasanız bu normların gerisinde kalıyorsa, bir daire içerisinde döner dolaşır durur ilerleme raporlarında da hiç durmadan Türkiye tenkit konusu olur. Bu değişiklikleri Avrupa istediği için değil artık toplumsal bir talep haline geldiği, Türkiye'nin yararına olduğu için yapmak gerektiğini biliyor ve buna inanıyoruz" diye konuştu.
Toplumsal talep ve beklentiler doğrultusunda seçimler öncesinde anayasa çalışmalarına başladıklarını dile getiren Çiçek, "Biz yüzde 47 oy alarak bu çalışmalara başlamadık. Parti olarak bu çalışmalarımıza Mayıs'ta başladık. Tartışmaların asıl başlangıcı 1982'dir. Barolar Birliği o dönemde yöntem ve usul bakımından 1982 Anayasası'na çok ciddi eleştiriler yönetmiştir. 1982 Anayasası 5 kez değişiklik geçirmek zorunda kalmıştır. Bütün değişiklikler yukarı da belirlenen bütünsel değişiklikler zorunluluğunu
karşılamamaktadır. 90'lı yıllara geldiğimizde zaman zaman geldiğimizde Anayasa'nın ülkeyi yönetmekte çıkardığı zorluklar dile getirilmeye başlandı. 90 yıllar daha çok bu alanda tartışmaların yoğunlaştığı dönemi ifade ediyor. 1992 tarihinde Hak-İş konfederasyonu bu Anayasa ile Türkiye'nin daha ileriye gitmeyeceği konusunda bir toplantı düzenledi" ifadelerini kullandı.
"BİZ KENDİMİZ İÇİN ANAYASA YAPMIYORUZ"
"1997'de bizim de bu çalışmalardan istifade ettiğimiz TÜSİAD'ın Bülent Tanör bir çalışma yaptı. Bu çalışmada da aynı konular dile getirildi" diyen Çiçek konuşmasına şöyle devam etti:
"Bu çalışmanın gerekçesinde 1982 Anayasası 12 kez değişikliğe uğramıştır. Anayasa'nın 74 maddesi değiştirilmiştir. Bugün Anayasa'nın 175 maddeden 83'ü değiştirilmiştir. Değiştirilmesi gereken daha çok bir çok madde var. Yapılmak istenen reformlar çoğunlukla Anayasaya aykırılık nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne takılmaktadır. Bu durum yeni bir anayasa yapma ihtiyacını tüm yapılan değişimlere karşı ortaya çıkarmıştır. 2000 yılında Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği bir anayasa önerisi hazırlamıştır. Yeni bir
anayasa yapmak için maddelerin değişmesi gerekmiyor. Bazı partiler anayasa taslakları hazırladı. Örneğin Liberal Demokratik Parti. Ayrıca o dönemlerde parlamentoda bulunan partiler, Anayasa'nın 10 maddesi, 20 maddesi, 30 maddesi kaç tane maddesi değişmesini isteniyorsa TBMM'ye anayasa değişimi sundular. Olay öyle noktalara geldi ki artık kurumlardan sonra şahıslar bile anayasa taslakları hazırlamaya başladı. Yapılan çalışmalarda aynı konular gündeme getirildi. Biz kendimiz için anayasa yapmıyoruz."
1982'den bu yana partilerin, sivil toplum kuruluşlarının, şahısların, 'artık bu Anayasa değişmelidir. Bu Anayasa ile köklü reformlar yapmak, devletin etkin ve yerinde işlemesini sağlamak, demokratik standartları yükseltmek mümkün değildir' görüşünden hareketle toplumun talepleri doğrultusunda bir anayasa çalışması yaptıklarını söyleyen Çiçek, AK Parti, AK Partililer için bir anayasa yapmadıklarını el birliğiyle başarılırsa Türkiye için bir anayasaya yapmaya çalıştıklarını ifade etti. Bu çalışmanın sivil
toplum örgütleri ve partilerin de desteğiyle yapılması gerektiğinin ve zamanı da şimdi olduğunu dile getiren Çiçek, konuşmasına şöyle devam etti:
"Parlamentoda toplumun her kesimi temsil edilmektedir. Toplumun yüzde 85'i parlamentoda temsil ediliyor. Türkiye'de bir seçim yapılmıştır. Türkiye'de parlamentoda istikrar vardır. Anayasa değişikliğini daha fazla geciktirmememiz lazımdır. Türkiye zaman kaybına uğramamalıdır. Anayasalar bir toplumun demokratik seviyesinin, bir anlamda göstergesidir. Anayasalar toplumda uzlaşma olduğu kadar, bir toplumun fertlerinin kendisinin milletin kendi devlet hakkındaki hukuki ve siyasi değer yargılarını ifade eder
ve o toplumun kendi devletinden beklentilerini ifade eder. Toplumumuzun çok önemli beklentileri var bu beklentilerin başında cumhuriyet modernleşme ve çağdaşlaşma projesi olarak AB hedefi geliyor. Bu bizim öncelikli hedefimizdir. Zaman zaman birinci söylememiz olmasa bile Türkiye AB hedefinden vazgeçemez, vazgeçmemelidir. Bu çağdaşlaşma projesidir. Ben AB'nin ülkenin yararına olacağına inanıyorum. Bu sözlerin reformlara yönelik endişelere de cevaptır. Reformları gerçekleştirmemiş bir ülkeyi AB'ye almazlar.
Yeni anayasayı tartışma konusu yapılamaz."
Çiçek, ''Bir anayasa yapılacaksa, evvela toplumun ortak paydası olan hususları tartışma konusu yapmayız, yapamayız. O takdirde toplumun bfetığı dönemi ifade eddikiş noktalarına jilet atmış oluruz. 70 milyon herkesin ortak paydası bize göre şudur; Türkiye devleti bir cumhuriyettir, bunu hiçbir zaman tartışma konusu, yeni bir yazılım konusu yapmayız ve yapmamalıyız" şeklinde konuştu.
"ANAYASALAR HER TOPLUMUN GEÇİRDİĞİ TARİHİ SÜRECİN BİR ÖZETİDİR"
Türkiye Cumhuriyeti devletinin demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğunu söyleyen Çiçek, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü olan bu devletin resmi dilinin Türkçe olduğunun altını çizerek, ''Bayrağın şekli, kanunda belirtilen ay yıldızlı al bayraktır. Milli marşı İstiklal Marşı'dır. Başkenti Ankara'dır. Bunlar bizim siyasi amentümüzdür. Biz bunlara inanırız'' şeklinde konuştu.
Parça parça değişikliklerle bir yere varmanın söz konusu olmadığını dile getiren Çiçek, "Anayasa ile ilgili bir çalışma takvimi ortaya koyulmalıdır. Reformların ötelenemeyeceği bir noktaya geldik. Bugünkü hantal yapıyla bir yere varmak mümkün değildir. Ciddi bir kamu yönetimi reformuna ihtiyaç var. Anayasalar hava boşluğunda yapılamaz. anayasalar her toplumun geçirdiği tarihi sürecin bir özetidir" ifadelerini kullandı.
82 Anayasası'nın, 80 öncesi yaşanan sıkıntılardan kaynaklandığını dile getiren Çiçek, 82 Anayasası'nın devleti bireye karşı koruyan bir anlayışla oluşturduğunu söyledi. 82 Anayasası'nın bunun içinde merkeziyetçi olduğunu vurgulayan Çiçek, "Her şeyin merkezden olmasını esas almıştır. Devlet olabildiğine güçlü birey vatandaş olabildiğine vatandaş olabildiğinde devlet karşısında zayıf kalmıştır. Günümüz dünyasında ve anayasaların görevi devlet karşısında bireyin temel hak ve görevlerini korumaktır. Bu yeni
anayasa taslağında temel hak ve özgürlükler açısından önemli düzenlemeler getirilmiştir. İfade özgürlüğü başta olmak üzere savaş kışkırtıcılığı, ayrımcılık gibi günümüz dünyasında kabul edilmeyen bir kısım hususları ifade özgürlüğünü daraltan ifadeler olarak görmüşüz. Son günlerde bir klip vesilesi ile bazı hususları tartışıyoruz. Eğer kişi 'ifade özgürlüğümü kullanıyorum' diye savaş kışkırtıcılığı yapıyorsa, ayrımcılık yapıyorsa, insanlar arasında kin ve nefret tohumları ekiyorsa bu ifade özgürlüğü olarak
değerlendirilemez. Çağdaş düzenlemelerde, normlarda neler varsa bunu yansıtmaya çalışıyoruz" şeklinde konuştu.
Hükümet Sözcüsü Çiçek, yeni anayasa hazırlanılırken istifade edilen metinlerin bilinmesi gerektiğine değinerek, "Bunlar bizden önce hazırlanan taslaklar, dünyadaki anayasa hareketleri, Avrupa ülkeleri anayasaları Özellikle İspanya, Avrupa anayasası, Anayasa Mahkemesi'nin ortaya koyduğu kriter ve kararlar, Meclis'e daha önce verilmiş önergeler ve bilimsel çalışmalar. İstedik ki kamuoyunun önüne tartışacağı bir taslak ortaya koyulsun. Türkiye'de çok fazla anayasa profesörü de yoktur. Türkiye'de 23 tane
Anayasa profesörü var. Bizim anayasa taslağımızı bunların 6'sı hazırladı. Bunlar liberal görüşü paylaşan arkadaşlar" dedi.
Çalışmalara katılım beklediklerini söyleyen Çiçek, sözlerini şöyle tamamladı:
"Tartışmalar olsun diyoruz. TÜSİAD' tan da bu konuda öncelik ibfetığı dönemi ifade edstiyoruz. Değişmez üç madde dışında illa şu olacak dediğimiz bir konu yok. Toplumda kimin ne derdi varsa bunu çözecek bir uzlaşma metni olsun istedik. Haberleri bile topluyoruz ki, acaba gözden kaçan bir şey var mı diye. Çalışmaların tamamını toplayıp TBMM'ye göndereceğiz. Anayasayı biz yapmayacağız. TBMM yapacak. Böyle bir önemli konuyu önyargılarımızın kurbanı etmemeliyiz."
(CİN-RA-ÖZ-Y)
SON DAKİKA :
Haber Yorumlarınız
