Çiçek: "Kanaat, 301'den Yargılama İznini Cumhurbaşkanının Vermesi"

Hükümet Sözcüsü, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek,"(301. madde) Ağırlıklı kanaat, sayın cumhurbaşkanlarının yargılama iznini vermesidir'' dedi.

Çiçek, Bakanlar Kurulu Toplantısı'nın ardından soruları yanıtladı. Çiçek, ''TCK'nın 301. maddesinden yargılama izni, Adalet Bakanlığı tarafından mı, Cumhurbaşkanı tarafından mı yoksa oluşturulacak bir kurul tarafından mı verilecek?'' sorusu üzerine Çiçek, kurul fikrinin kendisine ait olduğunu belirtti. Çiçek, şunları söyledi:

''Burada esas olan şudur: Suçun unsurlarında bir değişiklik söz konusu değil. Bir kısım sivil toplum kuruluşlarının, yazarların, hukukçuların, akademisyenlerin, maddede şu hususlar açığa çıkarılmalı, daha net ortaya konmalı. (Mesela, 'Türklük' yerine 'Türk Milleti' demek daha uygundur. Burada 'Cumhuriyet' yerine 'Türkiye Cumhuriyeti Devleti' demek daha uygundur.) Tarzında bu maddeyle ilgili bugüne kadar çok şeyler yazıldı, çizildi. Dolayısıyla, çalışmayı yapan arkadaşlarımız, bakanlık bu görüşlerden de istifade ile bir düzenleme yapmış oluyor. Önemli olan husus, bu tip davaların açılmasının veya kaldığı yerden devamının izne bağlanmış olmasıdır.''

Çiçek, yargılanma izninin geçmişte de bulunduğunu, eski TCK'nın 159. maddesini takip eden maddede iznin Adalet Bakanı'na verildiğini anımsatarak, şöyle devam etti:

''Burada kamuoyunun bilmesi gereken husus, izni verecek makam suçun oluşup oluşmadığına karar vermiyor. Böyle bir davanın açılmasında kamu yararı var mıdır, yok mudur onu dikkate alacak. Yani, kamu yararı açısından bir değerlendirme yapacak. Yoksa bu davaya ister Adalet Bakanı, ister Cumhurbaşkanı ister bir başka şekilde... Ama Türkiye'de bunu tek elden götürmenin, geçmişte olduğu gibi daha doğru olacağı kanaati var. Arkadaşlarımız böyle bir taslak üzerinde çalıştılar. Ağırlıklı kanaat, Sayın Cumhurbaşkanlarının yargılama iznini vermesidir. Zannediyorum, o şekliyle vereceklerdir.''

Yetkinin, neden cumhurbaşkanlarına verildiği yönündeki bir sorusuna Çiçek, ''Sayın Cumhurbaşkanları tarafından böyle bir iznin verilmesinde kamu yararının takdiri açısından daha üst düzeyde bir değerlendirme, daha objektif bir değerlendirmenin yapılabileceği gibi bir kanaat var. Bu da daha önce bazı hukukçuların açıkladığı bir görüştür, gerekçesi de budur'' yanıtını verdi.

Bir gazetecinin, ''Parti kapatmayı zorlaştıracak anayasa değişiklikleri konusu bugünkü Bakanlar Kurulu'nda gündeme geldi mi?'' sorusu üzerine Çiçek, anayasa değişikliği konusunun hükümetin gündeminde olmadığını, olmasına da gerek olmadığını, anayasa değişikliği konusunun milletvekillerinin ve partilerin işi olduğu yanıtını verdi.

Cemil Çiçek, toplantıda Gelir İdaresi Başkanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun Değişikliği Tasarısı, Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun Yürürlükten Kaldırılmasıyla İlgili Tasarı, Devlet Sırları Kanunu Tasarısı ve Kişisel Verilerin Korunması Kanun Tasarısının imzaya açıldığını bildirdi.

Çiçek, Bakanlar Kurulu toplantısının ardından yaptığı açıklamada, "Özellikle iki tasarı aynı zamanda AB müktesebatıyla da doğrudan alakalıdır. Bir 10. pakettir, vesairedir bir beklentiye sokuluyor kamuoyu. Sonra da bunun gereği yapılmamış oluyor... Başına AB lafı koymadığımız için bu çıkarılan ve çıkarılacak olan yasaların müktesebat ile ilgisini kurmakta kamuoyu zorlandı" dedi.

Akdeniz Üniversitesi'nde meydana gelen olaylara ilişkin bir soru üzerine de Çiçek, ''İçinden geçtiğimiz süreçte üniversiteler, geçmişte olduğu gibi yaşadığımız bunca tecrübeden sonra en çok provokasyona açık alanlardır'' dedi.