Chp''li Yıldız''dan Adalet Bakanı Kahraman''a Haberal Sorusu
Chp İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız, Adalet Bakanı Ahmet Kahraman'a Mehmet Haberal'ı Sordu.
CHP İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız, Adalet Bakanı Ahmet Kahraman'a Mehmet Haberal'ı sordu CHP İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız, Adalet Bakanı Ahmet Kahraman'a Mehmet Haberal'ı sordu. Yıldız "Raporda isimleri imzaya açılan heyetteki doktorlardan hangileri Sayın Haberal'ı muayene etmiştir" sorusunu yöneltti.
Yıldız TBMM Başkanlığı'na sunduğu yazılı soru önergesinde, Ergenekon iddiasıyla yaklaşık iki yıl önce tutuklanan ve sağlık durumu nedeniyle tutukluluk süresini hastanede gözlem ve tedavi altında geçiren Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın, Adli Tıp Kurumu'nun hazırladığı rapor üzerine Silivri Cezaevi'ne gönderildiğini söyledi. Raporda, Haberal'ın hafif ev işleri yapabileceği, merdiven ve yokuş çıkabileceği, düz yolda saatte 6 kilometre yürüyebileceği, golf, tenis, bowling ve dans dahil birçok spor aktivitelerini gerçekleştirebileceğinin ifade edildiğini kaydeden Yıldız, "Adli Tıp Kurumu Başkanı ile birlikte 11 uzmanın imzasının bulunduğu rapora adli tıp uzmanı Koray Kaptanoğlu imza atmamıştır. Yazdığı karşı oy yazısında kurumun bu kez farklı değerlendirmelerde bulunduğunu, hastanın yattığı kuruluşta muayenesine katılan heyete dahil edilmediğini ve bu nedenle hastanın genel durumu hakkında kanaat elde etmesinin mümkün olmadığını ve muayenesine katılmadığı kişiye dair görüş bildirmenin bilimsel açıdan uygun olmayacağını dile getirmiştir" dedi.
-"KARA MİZAH MI YAPILMAKTADIR?"-
Yıldız Adalet Bakanı Ahmet Kahraman'a şu soruları yöneltti: "Adli Tıp Kurumu, Haberal hakkında bu kadar ayrıntılı raporu neye dayanarak vermiştir? Haberal'ın raporu hazırlanırken kardiyologlardan oluşan bir heyetin görüşü alınmış mıdır? Raporda isimleri imzaya açılan heyetteki doktorlardan hangileri Haberal'ı muayene etmiştir? Heyete dahil edilmeyen adli tıp uzmanı Kaptanoğlu'nun imzalaması için raporun altına isminin açıldığı doğru mudur? Adli Tıp Kurumu raporu hazırlarken gerçekten tüm ideolojilerden sıyrılarak tarafsız davranmış mıdır? Eğer rapor tarafsız hazırlandıysa, "koşabilir, tenis-golf oynayabilir, dans edebilir' gibi ifadelerin yer aldığı bir raporun bilimselliği nasıl açıklanabilir? Bu aktiviteleri yapabileceğine dair Haberal teste mi tabi tutulmuştur? Tutuklu bir insanın bunları yapamayacağı bilindiği halde raporda bowling, tenis ve golf oynayabilir gibi ifadelere yer vermekle kara mizah mı yapılmaktadır?"(ANKA)
EG/ÖMR - Ankara
