CHP'li Kart'tan, Çiçek ve Şahin'e "Adli Emanet Paraları"yla İlgili Yolsuzluk Suçlaması

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, 59. ve 60. Hükümetlerin Adalet Bakanları Cemil Çiçek ve Mehmet Ali Şahin'i, "Adli Emanet Paraları"nı konusunda, sıfır faizle Vakıfbank'a yatırarak yolsuzluk yapmakla ve devleti zarara uğratmakla suçladı. Kart, Çalık Grubu'na Sabah-ATV satışı için verilen kredinin, Vakıfbank'ı zarara uğrattığını ve bankanın yüksek kredi riski yaşamaya başladığını ifade ederek, "İhmal veya takdir yetkisi ya da kamu hizmetinin gereği ve kamu yararı kavramlarıyla izah edilemeyecek bir yolsuzluk söz konusudur" dedi. Kart, "Bir saadet zincirinin yarattığı ve kurumsallaşan bir yolsuzluktan söz ediyorum. Her iki Adalet Bakanı ve Başbakan, siyasi nüfuzlarını kötüye kullanmışlar ve yasaya aykırı şekilde Hazine gelirlerinden vazgeçmişlerdir" dedi.

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Meclis'te düzenlediği basın toplantısında, adli emanet ve icra iflas dairelerine yatırılan paraların Harçlar Kanunu'nun 36'ncı maddesi gereğince kamu bankalarına yatırıldığını ve buradan elde edilen faiz gelirinin devlete intikal ettiğini söyledi. Adli emanet paralarının miktarının yıl itibariyle asgari 1.5 milyar doların üstünde olduğunu belirten Kart, 2005 yılına kadar Vakıfbank'ta tutulan ve faiz geliri elde edilen adli emanet paralarının 2005'ten itibaren sıfır faizle Akbank'a yatırıldığını belirterek "Olabilir Adalet Bakanlığı'nın takdiridir denebilir. Ancak serbest rekabet ve kıran kırana faiz yarışının yaşandığı bir dönemde "daha yüksek bir faiz' uygulaması veya teklifi olduğu takdirde, bu tercihin yapılabileceğini beklersiniz. Ancak bu paraların vadesiz hesaplara yatırılması zorunluluğundan söz edilerek, Akbank'ın ilgili genelgesi uyarınca sıfır faiz uygulaması yapılmaya başlandığını görüyoruz"dedi.

Akbank'taki bu uygulamanın 1 Temmuz 2005 ile 2 Haziran 2008 tarihleri arasında 35 ay boyunca sürdürüldüğüne işaret eden Kart, 6 Mayıs 2008 tarihli genelgeyle, bu kez adli emanet paralarının yine faizsiz olarak Vakıfbank'a aktarılmasına karar verildiğini söyledi.

-"HER İKİ BAKAN HAKSIZ KAZANÇ İLİŞKİLERİNE ZEMİN HAZIRLAMIŞLARDIR"-

59. Hükümetin Adalet Bakanı Cemil Çiçek'e daha önce soru önergesiyle adli emanet paralarını sorduğunu ve "bu paralar için zaman zaman banka değişikliği yapıldığı, kamu hizmeti verimliliği için bunun gerekli olduğu, Vakıflar Bankası tarafından vadesiz mevduatlara faiz uygulanmadığından, banka değişikliği nedeniyle kamunun zarara uğratıldığından söz etmenin mümkün olmadığı" yanıtını aldığını kaydeden Kart, bu uygulamayı, 60. Hükümetin Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin'in de sürdürdüğünü ifade etti. Kart, "Her iki bakan siyasi ve yandaş ilişkiler içerisinde görevlerini kötüye kullanmışlar, haksız kazanç ilişkilerinin sürmesine zemin hazırlamışlardır. Bu sürecin Başbakan'ın bilgi ve talimatı dışında gelişmesi söz konusu olamaz" dedi.

-"SAADET ZİNCİRİ, YOLSUZLUK SÖZ KONUSU"-

Sabah-ATV satışında, Çalık Grubu'na Vakıfbank tarafından verilen krediyi hatırlatan Kart, şunları söyledi:

"İhmal veya takdir yetkisi veyahut kamu hizmetinin gereği ve kamu yararı kavramlarıyla izah edilemeyecek bir yolsuzluk söz konusudur. Her iki Adalet Bakanı ve Başbakan, siyasi nüfuzlarını kötüye kullanmışlardır. Siyasi ve kişisel çıkarları uğruna yasaya aykırı bir şekilde Hazine gelirlerinden vazgeçmişlerdir. Eylem ve işlemlerle ilgili olarak ayrıca cezai sorumluluk sürecinin de işlemeye başlayacağından hiç kimsenin kuşkusu olmamalıdır. Yasaya aykırı ve gayri meşru çıkar ilişkisi söz konusudur. Çalık Grubu'na açılan usulsüz ve yasaya aykırı kredi sonucu zarara uğrayan, yüksek kredi riski yaşamaya başlayan Vakıfbank'ı bir başka kamu hortumlaması yoluyla ayakta tutmaya çalışan bir siyasi iktidar kirliliğiyle karşı karşıyayız. Bir saadet zincirinin yarattığı ve kurumsallaşan bir yolsuzluktan söz ediyorum. Her iki Adalet Bakanı ve Başbakan siyasi nüfuzlarını kötüye kullanmışlar ve yasaya aykırı şekilde Hazine gelirlerinden vazgeçmişlerdir"

-ÇİÇEK VE ŞAHİN'E SORULAR-

Böyle bir tablo içerisinde Adalet Bakanlığı'nın yolsuzluğa alet edildiğini hem hukuki hem de cezai anlamda hesabının mutlaka sorulacağını kaydeden Kart, Çiçek ve Şahin'e şu soruları yöneltti:

"1 Temmuz 2005 tarihine kadar Vakıfbank'tan faiz geliri Hazine adına tahsil edilirken, neden bu faiz gelirinden vazgeçilip, 1 Temmuz 2005- 2 Haziran 2008 tarihleri arasında faizsiz olarak Akbank'a yatırılmıştır? Bu tercihin sebebi nedir, devlete ne gibi bir çıkar sağlanmıştır? Vakıfbank'ın hizmetinde bir aksama mı vardır? Akbank ile bu ilişki devam ederken, bu kez neden 2 Haziran 2008 tarihinden itibaren ve faizsiz olarak yeniden Vakıfbank'a bu paralar aktarılmıştır? Çalık Grubu'na, Sabah-ATV sürecinde verilen kredinin yarattığı tahribatı ve kredi riskini azaltmak için mi bu kanunsuz uygulamaya tevessül ve tenezzül edilmiştir? 1 Temmuz 2005-1 Temmuz 2008 tarihleri arasında mevcut olan emanet paralarıyla icra iflas dairelerine yatırılan paraların tutarı nedir?" (ANKA)

(EG/ZG)