Çamaşır Asarken Elektrik Akımına Kapılıp Ölmüştü
Adana'da, Evlerinin Damında Çamaşır Asarken Yakından Geçen Elektrik Teli Nedeniyle Akıma Kapılarak Yaşamını Yitiren Kız Çocuğunun Ölümünde Kusurlu Oldukları İddiasıyla Yargılanan Babası ve Tedaş Müdürüne Ceza Verilmedi
Adana'da, evlerinin damında çamaşır asarken yakından geçen elektrik teli nedeniyle akıma kapılarak yaşamını yitiren kız çocuğunun ölümünde kusurlu oldukları iddiasıyla yargılanan babası ve TEDAŞ müdürüne ceza verilmedi.
Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, 7 Nisan 2009'da, Küçükdikili Mahallesi 129 Sokak'taki iki katlı evlerinin damında, çamaşır astığı sırada yakından geçen elektrik hattı nedeniyle akıma kapılan ve kaldırıldığı hastanede kurtarılamayan Gülşah Demir'in (14) ölümüyle ilgili olarak tutuksuz yargılanan ve haklarında "taksirle ölüme neden olma' suçundan 4-6 yıl arası hapis cezası istenen baba Yaşar Demir (39) ve TEDAŞ Müdürü Ahmet Atasoy (37) katıldı.
Baba Mehmet Demir, savunmasında, eve 1,5 yıl önce önce kiracı olarak taşındıklarını, yakınından yüksek gerilim hattı geçtiğini belirterek, 'Dama çıkıp elimizi uzattığımızda tellere ulaşılamıyordu. Olay tarihinde Gülşah çamaşır asarken elektrik çarpmış. Olayı telefonla öğrendim. Gelip kızımı hastaneye kaldırdım ama vefat etti. O gün teller biraz sarkmıştı ama Gülşah'ın yetişeceği kadar sarkmamıştı. Değmeden akıma kapıldığını sanıyorum' dedi.
Hattın tehlike yarattığı gerekçesiyle TEDAŞ'a başvuru yaptığını belirten Demir, 'Yaklaşık 20 gün önce TEDAŞ'tan cevap geldi ve hattın kaldırılacağı yazıyordu. Ancak, olaydan sonra kaldırıldı. TEDAŞ yeterli özeni göstermedi. Kızımı kaybettim. Olayda herhangi bir kusurum yok' diye konuştu.
Sanık Ahmet Atasoy ise TEDAŞ'ta elektrik mühendisi olduğunu belirterek, 'Demir'in 9 Şubat 2009'daki başvurusu üzerine hattın yeni bir yere çekilmesi konusunda proje hazırlamıştı. Ancak, proje henüz bize gelmemişti. Geldiğinde ihaleye çıkılacaktı ve muhtemelen nisan ayında işlem yapılacaktı. Ancak, bunlar gerçekleşmeden olay oldu. Olay bir arızadan kaynaklandı. Bina sahibi Yaşar Süslü, 'hat kaldırılana kadar yaklaşmayacağım' şeklinde taahhüt vermişti. Suçu ve sorumluluğu kabul etmiyorum' dedi.
Cumhuriyet Savcısı ise bilirkişi raporuna göre bina sahibi Süslü'nün 4/8, TEDAŞ'ın 3/8, baba Yaşar Demir'in ise 1/8 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek, Aksoy'un beraatını, baba Yaşar Demir'e olayda bilinçli taksiri olmadığı için ceza verilmemesini ve raporda sorumlu bulunanlar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Mahkeme hakimi, Aksoy'un olayda kusuru bulunmadığı için beraatına, baba Yaşar Demir'e kişisel ve ailevi durumu bakımından mağdur olduğu için ceza verilmemesine, Süslü ve TEDAŞ hakkında ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
(AYC-MUT-DEL) - ADANA







