Burdur Valisi Tapsız'ı Bakan Şahin'e Şikayet Etti

Burdur Sivil Toplum Platformu Başkanı Kemal Arslan, gönderdiği mektupla, Vali Süleyman Tapsız'ı İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'e şikayet etti.

Burdur Sivil Toplum Platformu Başkanı Kemal Arslan, gönderdiği mektupla, Vali Süleyman Tapsız'ı İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'e şikayet etti. İl Özel İdaresi'nce yapılan açıklamada da, kamuoyunu yanlış yönlendirici birtakım açıklamalar yapıldığı ve konunun "üzüntüyle takip edildiği" belirtildi.

Burdur Sivil Toplum Platformu Başkanı Kemal Arslan, Burdur PTT'si önünde düzenlediği basın açıklamasında, Burdur Valisi Süleyman Tapsız'ın, İl Özel İdaresi'ne tahsis edilen 30 milyon TL'yi, ihale yapmadan bir bankaya yıllık yüzde 6, 5 faizle yatırdığını öne sürdü. Vali Tapsız için, bu yatırım karşılığında banka tarafından, 600 bin TL'lik Mercedes S 350 marka bir makam aracı alındığını iddia eden Arslan, valilik makamının makam aracına ihtiyacı olmadığını öne sürdü.

Vali Süleyman Tapsız'ın, bu uygulamalarıyla devleti zarara uğrattığını öne süren Arslan, daha sonra İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'e şikayet mektubunu postaladı.

İçişleri Bakanı Şahin'e gönderilen mektupta şu ifadelere yer verildi:

"Ege ile Akdeniz Bölgesi arasında sıkışıp kalmış bir tarım kenti hüviyetinde olmakla birlikte, eğitim düzeyi yüksek, halkının bilinç düzeyi de bununla doğru orantılı olan Burdur, kasaba görünümünde bir Anadolu kentidir. İlimize, İl Özel İdaresince 400 bin TL tahsis edilmiş iken, 150 bin TL değerinde bir aracı tercih ederek 250 bin TL'nin Burdur halkının hizmetinde kullanılmasını sağlayan sayın Vali Rasih Özbek'in mütevazı devlet adamlığı hafızalarımızda yerini korurken İl Genel Meclisi Başkanı Mustafa Taştekin'in İl Özel İdaresi'nin fazla borçlandırılmaya kalkışılmasını 'Hukuka aykırı' olarak niteleyip, 'Burada demokrasi işliyor. Yarın bu halka nasıl hesap veririm?' diyerek, halkın hak ve çıkarlarını koruma yönündeki mücadelesi henüz belleğimizde tazeyken, sayın Burdur Valisi Süleyman Tapsız hakkında, bizim de inanmadığımız, ancak kamuoyunda dolaşan söylentilerin dağılarak yankılanıp, Valiliğimiz ve İl Özel İdaremizi yıpratan bir boyuta ulaşmakta olduğunu üzüntüyle gözlemleyen Burdur Sivil Toplum Platformu olarak;

Burdur kamuoyunda ünlenen, bugüne kadar Burdur İl Özel İdaresi'ne ait paraların, ildeki kamu bankaları arasında açılan ihalede en yüksek faizi veren bankada değerlendirilerek, elde edilen faiz gelirinin de bütçeye aktarılarak, Burdur halkının hak ve çıkarlarının en verimli biçimde koruna geldiği, ancak Burdur Valisi Sayın Süleyman Tapsız'ın talimatı ile Burdur İl Özel İdaresi'ne ait yaklaşık 30 milyon TL paranın, önceden yapıla geldiği biçimiyle ihale yapılmadan Halk Bankası Burdur Şubesi'ne, yıllık yüzde 6, 5 oranında faizle 4 yıllığına yatırılarak, karşılığında yaklaşık 600 bin TL değerinde Mercedes S 350 model aracın leasing yöntemi ile alınıp Burdur Valiliği'ne tahsis edildiği,

Bankaların yıllık yüzde 10 faiz verdiği günümüzde Burdur İl Özel İdaresi'nin 30 milyon TL parasının 4 yıllık süre için yüzde 6. 5 faizle değerlendirildiği sebebiyle Burdur İl Özel İdaresi'nin yıllık yüzde 3, 5 oranında bir faiz geliri kaybına uğratıldığı,

Halk Bankası ile yapılan anlaşma ile Mercedes S 350 model aracın leasing yöntemi ile tahsisi dışında, miktarı hakkında çok değişik söylentilerin olduğu bir miktar paranın İl Özel İdaresi bütçesine aktarılmadan, Burdur Valiliğine tahsisi ile adeta örtülü bir ödeneğin sağlandığı,

Burdur Valilik makamı emrinde 5 binek araç olduğu, Valiliğin araç ihtiyacı olmadığı halde, Burdur halkının olan İl Özel İdaresi'ne ait gelir kaynağının, halkın ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak, salt lüks bir araç almak için harcandığı iddialarının, bakanlığınızca inceletilerek sonucunun halkımızla paylaşılması ile sayın Valimiz ve bu güzide kuruluşlarımızın daha fazla yıpratılmasının önlenmesini saygıyla talep ediyoruz. "

-İL ÖZEL İDARESİ AÇIKLAMASI-

Burdur Valiliği İl Özel İdaresi tarafından yapılan yazılı açıklamada da, Özel İdare ile Halk Bankası Burdur Şubesi arasında imzalanan, bankacılık işlemlerinin yürütülmesine ilişkin protokol ile ilgili olarak, kamuoyunu yanlış yönlendirici birtakım açıklamalar yapıldığı ve konunun "üzüntüyle takip edildiği" belirtildi.

Basına yapılan açıklamanın "hatalı, maksatlı ve iyi niyetten yoksun olduğunun" vurgulandığı açıklamada, şu görüşlere yer verildi:

"Burdur İl Özel İdaresine ait tüm parasal varlıklar zorunlu olarak kamu bankalarında vadelendirilmektedir. Bu nakit varlık, daha önce her bankada farklı meblağlarda olmak üzere üç kamu bankası arasında dağılmış durumda iken, mali ve finansal gereklilikler de gözönünde bulundurularak, tek banka ile çalışma kararı alınmış ve her üç bankaya durum ifade edilmiştir.

Ziraat Bankası, Vakıfbank ve Halk Bankası Antalya Bölge Müdürleri ve Burdur Şube Müdürleri davet edilmiş, şeffaflık ve karşılıklı iyi niyet kuralları içerisinde, İl Özel İdaremize ait tüm hesapların tek bankada birleştirilmek istendiği, bu konuda bankalardan gelecek en iyi teklifin İl Özel İdaremizce değerlendirileceği belirtilmiştir.

Üç banka tarafından yapılan teklifler arasından, Halk Bankası tarafından getirilen teklif, kurumumuzun menfaatleri bakımından en uygun olarak değerlendirilerek, İl Özel İdaremiz tarafından kabul görmüş ve karşılıklı olarak bir protokol imzalanmıştır.

Bu protokol her üç bankanın il ve bölge yöneticileri ile gerçekleşen görüşmeler neticesinde ve onlardan gelen teklifler değerlendirilerek kabul edilmiştir. "

Açıklamada, Burdur Sivil Toplum Platformu'nun iddia ettiği rakamların da,

"afaki" olduğu ve "gerçeği yansıtmadığı" vurgulandı. Açıklamaya şöyle devam edildi:

"Özel İdaremize ait hesaplar, sanki vadelendirilmeden Halk Bankası'na aktarılmış imajı verilmeye çalışılmaktadır. Oysa tüm hesaplar Merkez Bankası resmi faiz oranı ile vadelendirilmektedir. Burdur Valiliği'ne ait 5 adet araç olduğu iddiası da, açıklamada geçen diğer iddialar gibi doğru değildir. Valiliğimizin kullanımında sadece bir araç bulunmaktadır.

Bankalarla müşterisi konumundaki kurumlar arasında, kurumların çeşitli ihtiyaçlarının karşılanması konusunda yapılan yardımlar, bir sosyal sorumluluk anlayışının gereği olarak da görülmeli ve kurumlar arası ilişki çerçevesinde değerlendirilmelidir.

Kurumumuzun bir ihtiyacının karşılanıyor olması hususu takdir edilmesi gerekirken, sayın Valimizi, Burdur Valiliği'ni ve İl Özel İdaremizi hedef alan açıklamaların ne maksatla yapıldığını kamuoyunun takdirlerine bırakmaktayız.

Ayrıca yaklaşık 4 ay önce gerçekleştirilen bir protokolün, bugün gündeme getiriliyor olması bir başka dikkat çekici husustur.

Tüm bunlardan hareketle, yapılan açıklamanın kaynağı ve içeriğindeki çelişkili iddialar da dikkate alındığında, maksatlı, art niyetli ve gerçeği yansıtmayan bir açıklama olduğu apaçık ortadadır.

Konu ile ilgili yasal haklarımızın saklı olduğunu hatırlatır, Burdur halkının doğru bilgilendirilmesi adına, kamuoyuna saygıyla duyurulur. "

- Burdur