Ankara'daki Suç Örgütü Davası

İskender Çolak'ın da arasında bulunduğu 11 kişi hakkında "çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek ve üye olmak", "tehdit",

"nitelikli yağma" ve "nitelikli tehdit suçuna azmettirme" gibi suçlardan açılan davanın görülmesine başlandı.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Erhan Taştekin ile tutuksuz sanıklar İskender Çolak, Binali Devrani, Fırat Yola, Serhat Altakhan, Sinan Erhan, Seyhan Güneş, Tarkan Demirezen, Hamdi Karataş, Akın Akbaş, Hakan Sadak, bazı müştekiler, sanık ve müşteki avukatları katıldı.

Tutuklu sanık Erhan Taştekin, üzerine atılı "çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olmak" suçlamasını kabul etmediğini belirtti.

Kimi zaman telefonda görüştüğü İskender Çolak'ın kendisine "şaka" yaptığını kaydeden Taştekin, bir telefon görüşmesiyle ilgili soru üzerine,

"Görüşmenin olduğu gün 'Paran var mı, yok mu?' diye şakadan takılmıştı" ifadesini kullandı.

Çolak ise sorgusunda, "suç örgütü kuruculuğu" suçlamasının "asılsız" olduğunu söyledi.

Sanık Erhan Taştekin'i hemşehrisi olması dolayısıyla tanıdığını bildiren Çolak, Taştekin ile "para getir" şeklindeki görüşmelerinin "şaka" olduğunu kaydetti.

"Müşteki Osman Kaya'nın tehdit edilmesi"ne ilişkin suçlamanın doğru olmadığını savunan Çolak, Kaya'nın, akrabası olan sanık Binali Devrani hakkında icra takibi başlattığını, bunu Devrani'nin anlatarak, yardım istediğini ifade etti.

Eşinin bir akrabasının Kaya'yı tanıdığını bildiren Çolak, akrabalarına Devrani'nin durumunu anlattığını, akrabalarının da bunu Kaya'ya aktardığını kaydetti. Sonraki günlerde manavda Kaya ile karşılaşarak, tanıştıklarını kaydeden Çolak, Devrani'nin durumunu dile getirdiğini ve Kaya'nın da 6 ay kadar daha süre verdiğini anlattı.

Çolak, şunları kaydetti:

"Takip eden günlerde Binali'nin eşi bizim yazıhaneye gelmiş. Ağlamaklı durumdaymış. Eşim bana bunu iletti. Ben de şoförüm Hakan Sadak'ın telefonundan Osman Kaya ile görüştüm. İcra ile satılacak evin satılmamasını istedim. Osman da evi sattırmadı. Görüşmede Osman'a şimdi hatırlayamadığım bir şaka da yapmıştım. Ama, kendisini kesinlikle tehdit etmedim."

Çolak, evinde ruhsatsız tabanca ve mermi bulunmasıyla ilgili olarak da,

"Bunları merak saikinden bulunduruyordum. Başka amacım yok. Neticede, bunun dışındaki tüm suçlamalar dayanaktan yoksun. Beraatimi istiyorum" dedi.

Sanıklar Serhan Altakhan, Hakan Sadak, Tarkan Demirezen ve Akın Akbaş da suçlamaları reddederek, beraatlarini istedi.

Cumhuriyet Savcısı Hakan Yüksel, dosyadaki eksiklerin giderilmesini ve ifadesi alınan sanık Erhan Taştekin'in tahliyesine karar verilmesini istedi.

Erhan Taştekin'in avukatı Murat Kurtuluş da savcının tahliye talebine katıldığını bildirdi.

Mahkeme, diğer sanıkların savunmalarının gelecek celse alınmasına, sanık Erhan Taştekin'in ise "kuvvetli suç şüphesi, hakkında talep edilen ceza miktarının alt ve üst haddi, bu miktarın kaçma kuşkusu doğurması ve eylemin niteliği" gibi sebeplerle tutukluluğunun devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

-İddianame-

İddianamede, 31 Mart 2009'da Anayurt Mahallesi'nde ölümle sonuçlanan bir olayın firari şüphelilerinin Çolak ve ailesine ait inşaat firmasının bürosunda yakalanmalarının ardından soruşturma başlatıldığı belirtilmişti.

Suç örgütü kurucusunun İskender Çolak, üyelerinin ise Serhat Altakhan, Tarkan Demirezen, Hakan Sadak, Akın Akbaş, Fırat Yola ve Erhan Taştekin oldukları savunulan iddianamede, Taştekin'in, hukuk dışı hayatın içerisinde "Sakallı Erhan" olarak tanındığı ve korkulan bir kişi olduğu kaydedilmişti. İddianamede, Binali Devrani, Seyhan Güneş, Sinan Erhan ve Hamdi Karataş'ın ise suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım ettikleri ileri sürülmüştü.

Çolak'ın, hukuki yollarla takibi gereken anlaşmazlıkların çözümü için kendisine başvuranların isteği üzerine, karşı tarafla görüşerek, tehdit ederek, zaman zaman da isminin Ankara'daki korkutucu gücünü kullanarak, kişiler üzerinde baskı uyguladığı ve bu yolla haksız ekonomik çıkar elde ettiği de iddia edilmişti.

- ANKARA