Anayasa Mahkemesi, AKP'nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu gerekçesiyle
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından açılan kapatma davası hakkında kararını verdi. Yüksek Mahkeme, AKP'nin kapatılmamasına ancak hazine yardımının yarısının kesilmesine karar verdi.
AKP'nin kapatılması istemiyle açılan davaya ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararını Başkan Haşim Kılıç açıkladı. Kılıç, AKP'nin laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline geldiği tespitiyle Anayasa'nın 69. maddesinin 6. fıkrası 2008 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 101/b maddesi gereğince temelli kapatılması istemiyle dava açıldığını ve bu davayla birlikte 61 kişinin siyasi hayattan yasaklanması talebi olduğunu hatırlattı. Kılıç, müzakereler sonucu Anayasa Mahkemesi'nin APK'nin kapatılmamasına karar verdiğini açıkladı.
-KAPATMA YOK İHTAR VAR-
"Kurulumuzdan burada kapatma kararı çıkmamıştır" diyen Kılıç, Anayasadaki bu sayıyı tutturamamış olmasından dolayı bir kapatma kararı çıkmamıştır. Ama bu kararın sonucunda partiye bir ihtar kararı çıkmıştır. Ciddi bir ihtar kararı çıkmıştır. O nedenle bu sonucun değerlendirileceğini ve gereğinin yapılacağını umut ve tahmin ediyorum" diye konuştu.
-KİM NE OY KULLANDI-
Kılıç, kendisinin red oyu verdiğini açıkladı. Başkanvekili Osman Paksüt ile Fulya Kantarcıoğlu, Mehmet Erten, Necmi Özler, Şevket Apalak ve Ayla Perktaş'ın kapatılması yönünde oy kullandığını bildiren Kılıç, Sacit Adalı, Ahmet Akyalçın, Serdar Özgüldür ve Serruh Kaleli'nin ise partinin odak olduğuna, ancak bu odaklaşmanın çok ağır olmadığı gerekçesiyle, Hazine yardımından mahrum bırakılması sonucuna vardıklarını bildirdi.
-KILIÇ'TAN UYARI-
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, Mahkemenin tarihi kararını açıklamadan önce, önemli uyarılar içeren bir konuşma yaptı. Kılıç, şöyle dedi:
"Partiyle ilgili mahkememizin kararını açıklamadan önce bazı konuları paylaşmak istiyorum. Türkiye'nin gündeminde önemli konuların dava konusu haline getirilerek, Anayasa Mahkemesi'nin önüne konulmuş olması gerek siyasi, gerek ekonomik, gerekse sosyal açıdan önemli sonuçlar doğurmuştur. Bu sonuçlar nedeniyle 70 milyonluk halkımız gözünü mahkemeye dikerek kararın sonucunu beklemek durumunda kalmıştır. Bu kararlar bundan önce verdiğimiz türban kararı olarak adlandırılan ve bugün de iktidarda bulunan AK Parti'nin kapatılması davası, en önemli dava olarak bu dava önümüzde durmaktadır."
-"GELEN BASKI VE ELEŞTİRİLERLE, PLAN VE PROGRAMLAMA YAPMADIK"
Kılıç, davaların görülme süreciyle ilgili bazı basın organları tarafından ahlaki değerler aşılarak, çok büyük eleştirilere tabi tutulduklarını ve hakaretlere maruz kaldıklarını ifade ederek, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Arkadaşlarımın düşüncelerini burada dile getirmek istiyorum. Bu davaların görülme süreci bu mahkemenin kendi yaptığı program çerçevesinde yürümektedir. Biz dışarıdan gelen baskılarla ve eleştiriler sonucunda bir planlama ve programlama yapmadık bundan sonra da yapmayacağız. Bu önümüze gelen davaların gerek siyasal, gerek ekonomik önemleri nedeniyle bu davanın bir an önce sonuçlanması gerekliliğini göz ardı edemezdik. Biz de bu ülkede yaşıyoruz. Bu davanın ne kadar önemli olduğunu görmemezlikten gelemezdik. Arkadaşlarımızı görevlendirirken bunlara dikkat ettik. Raportör arkadaşımız bu konuda deneyimli bir arkadaşımızdı. Bu nedenle kısa bir sürede davayla ilgili raporunu yazdı. Raportör arkadaşımız çalışırken kendisine üç arkadaşımız da yardım etti. Eleştirilen arkadaşımızın neden tercih edildiği konusuna gelince türban konusundaki Anayasa değişikliğinin arkadaşımız tarafından incelenmiş olması ve laiklik konusunun bu çerçevede enine boyuna kendisi tarafından incelenmiş olması nedeniyle de görev bu arkadaşımıza verilmiştir. Tercih nedeni sadece budur. Bunun dışında bir sebep düşünmeyelim."
Bir partinin kapatılması konusunda Anayasa Mahkemesi üyelerinin hiçbirinin mutlu olmadığını söyleyen Kılıç, kendilerinin de demokrasi adına parti kapatmalarda herkes gibi sıkıntı çektiklerini vurguladı. Kılıç, "Nitekim bu davada da arkadaşlarımız bunu dile getirmiştir. Ancak ne yazık ki bu konuda çağdaş, demokratik ülkelerle olan bir beraberliği sağlama adına yapılması gereken Anayasal ve yasal değişiklikler yapılmayıp, ne zamanki bir siyasi parti kapatma davası gündeme gelir o zaman bu kuralların değişmesi gerektiği çok canlı ve hızlı bir şekilde tartışılmaya başlanır. Oysa bunun böyle olmaması gerekir" dedi.
Siyasi parti kapatma davaları daha açılmadan ilgili siyasi partilerin, bir uzlaşma içinde yapılması gerekli değişikliklerin yapılmasını arzu ettiklerini ancak bugüne kadar bunun gerçekleştirilemediğini ifade eden Kılıç, şöyle konuştu:
"Bu tartışmalar siyasi parti kapatma davaları açıldığı andan itibaren yine canlılığını kazandı. Bu vesileyle bir kez daha siyasi aktörlerimize buradan seslenmek istiyorum; eğer bu konuda bir rahatsızlık varsa topluma ters gelen kurallar ve anayasa değişiklikleri varsa bu konuda uzlaşarak, değişikliklerin süratle yapılabilmesidir. Temennimiz odur."
-"TOPLUMDAKİ GERGİNLİK AZALTILMALI"
Toplumda son aylarda türban ve kapatma davaları nedeniyle çok ciddi bir gerginlik yaşandığını belirten Kılıç şunları söyledi:
"Bu nedenle biraz sonra açıklayacağım bu kararın sonucuna bağlı olarak tekrar tekrar ifade ediyoruz biz toplum olarak hangi kesimden, hangi düşünceden hangi inançtan olursa olsun bütün toplum katmanlarının birlikte yaşama çabasını ve şartlarını sağlamasını, bu şartların oluşmasını, bu şartların devam etmesi için elimizden gelen gayreti göstermemiz gerektiğine inanıyorum. Bu nedenle Türkiye'nin bundan sonraki gerek siyasal gerek sosyal hayatında bu gerginliği azaltma konusunda gerekli çabaların gösterileceğine inancını da taşımak istiyorum. Bu duygularla bugün hem raportör arkadaşlarımıza hem de üyelerimize teşekkür ediyorum. Ülkenin bu kadar önemli bir konusunda çok kısa bir süre içerisinde olayı değerlendirerek, her türlü fedakarlığı göstererek böyle bir çalışma sonucunu da çıkarttıkları için de ben kendilerine bir kez daha teşekkür etmek istiyorum."
Kılıç, Anayasa Mahkemesi'nin AKP hakkında verdiği kararı ise şöyle açıkladı:
"AK Parti'nin kapatılması istemiyle açılan davanın sonucunda, AK Parti kapatılmamıştır. Ancak 6 arkadaşımız kapatılması yönünde oy kullanmış 5 arkadaşımızdan 4'ü Hazine yardımından yoksun bırakılması sonucuna varmış, 1 kişi de reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. Bütün bunlardan 6 arkadaşımızın kapatılma, 4 arkadaşımızın da Hazine yardımından yoksun bırakılması kararını birlikte düşündüğümüzde bu siyasi partiye hazine yardımından yani son yıl aldığı hazine yardımının bir bölü iki oranında yoksun bırakılmasına karar verilmiştir."
-"AKP MESAJI ALACAK-
Kılıç, Mahkemeden çıkan kararın çok iyi tahlil edileceğine, çok iyi değerlendirileceğine ve AKP'nin alması gereken mesajı alacağına inandığını söyledi. (ANKA)
(AS/TT/ZG)
Video
En Çok Okunan Haberler
